在冗长的当代战役中早已就证了然一个事理：谁的马匹多谁就有上风。面对着马匹占有上风的游牧民族，先进的农业国度总以科学的力量来抵消如许的上风，修建城堡就是此中之一，中国当代是农业国度，但是国土面积太大，需求修建城堡的处所太多。而因为北方的草原面积又太大，以是游牧民族又特别刁悍。以是便想到了把边疆上的城堡用城墙停止保持的体例，这就是长城。

持这类观点的人向来就没有考虑过杨广为甚么会吃力不奉迎的去修建长城，更没有想过仅仅用好大喜功是不能解释杨广这一工程的动机与目标吗?如果翻阅史乘我们会发明大范围地修建长城的秦始皇、汉高祖刘邦、汉武帝刘彻、隋文帝杨坚、明成祖朱棣哪一个不是一代雄主。如果修建长城是弊端无用的，他们会在打的北方草原民族无还手之力的环境下大力修建长城吗？究竟上杨广和他们都是怀着一样的目标和表情去修建帝国的边防地长城的。

这就是人类汗青上最为巨大的“大运河”工程最为首要的一段。这是天下汗青上开凿最早、通航里程最长的一条古运河。中国的这条陈腐而巨大的野生河，长度是天下上闻名的苏伊士运河的16倍、是巴拿马运河的33倍，冠天下古运河之魁。190.25千米的苏伊士运河建成后，大大收缩了从亚洲各港口到欧洲去的航程，马克思将其称之为“巨大的航道”，总长82千米的巴拿马运河，被誉为天下七大工程古迹之一和“天下桥梁”。但是长达2700千米的中国大运河与万里长城却被中国的历代冠以“劳民伤财、暴政”等贬义，真叫人难以接管难以了解。

如果说苗条城被质疑也就算了，因为毕竟千古一帝的秦始皇都因为长城被人骂为暴君，但是开凿大运河的千古大事仍然不被了解就显得更是让人难以接管。大业四年（公元608年），杨广“诏发河北诸郡男女百余万，开永济渠，引沁水南达于河，北通涿郡”

修建长城的本身并非目标，它改良了阵地，无益于本身军队的行动，倒霉仇敌行动的一种手腕，有效的降落了仇敌的矫捷才气。长城是在冷兵器期间所特有一种筑城型式。在当时的作战工具和攻城战术前提下，长城曾构成计谋威慑感化，对保卫北部边疆安宁，相同中西文明，保障丝绸之路的安然，起到主动的感化。以是在大业四年（608），“秋七月辛巳，发丁男二十余万筑长城，自榆谷而东”（《隋书・帝纪第三・炀帝上》）。“榆谷”地的位置，《资治通鉴》注“当在榆林西”，顾祖禹《读史方舆记要》考据在今青海贵海黄河岸侧。依此说此次构筑的长城是隋朝为防备并攻灭吐谷浑于今青海、甘肃交界之地构筑的，这也为厥后杨广亲身开通的西域丝绸之路供应了庇护的樊篱。