毛泽东以为在甚么环境下帝国主义的这类图谋有能够得逞呢？他说：“如果我们和我们的后代不能时候进步警戒，不能慢慢进步群众大众的憬悟，社会主义教诲事情做得不深不透，各级带领权不是把握在马克思主义者手里，而被修改主义者所篡夺，则我国还能够要走一段本钱主义复辟的门路”。为了制止产生这类汗青性的悲剧，毛泽东和他的战友们在总结苏联的经历经验的过程中，提出过很多首要的思惟。

徐文博在文章中最后写到：毛泽东主席以为，处于在朝职位的我们的党和干部，为了制止本身离开大众直至堕落变质，除了该当对峙共产主义的抱负信心、严于律己以外，还必须接管来自各方面的监督。他说，“首要监督共产党的是劳动听民和党员大众”；同时另有民主党派。“因为一个党同一小我一样，耳边很需求听到分歧的声音”，以是“有了民主党派对我们更加无益”。这些主张在明天也仍然具有首要的指导意义。

文章刚一颁发，有人以为徐文博是共同他父亲的行动鼓捣出如许一篇文章，对其嗤之以鼻，但出于对徐老颜面的考虑，既不支撑，也不反对，来一个冷措置。而与徐政见分歧的部分人，也只是让部下写了两篇批评文章，说徐文博是杞人忧天，过于敏感，苏联这么庞大的一个社会主义国度，不是西方的所谓战役演变能搞垮的。以后便出石沉大海，这篇文章没有掀√，起一点波澜。

跟着苏联的土崩崩溃，徐文博颁发在党的最高实际刊物【旗号】10月号的“对峙社会主义门路，制止西方战役演变”的实际文章顿时火爆了起来，不但【rm日报】全文转载了他的文章，并且还加上特约批评员文章，顿时在天下掀起了防西方战役演变的大学习、大会商的高潮。

肖远航获得这个动静后。当即在本身存放的《rm日报》找出转载徐文博实际文章的那期报纸，全文看过以后，肖远航不得不承认徐文博这篇文章做得非常出色，肖远航和徐文博的说话只能算是一个提示，徐文博却做足了功课，从建国初期到鼎新开放，从东欧剧变到苏联严峻情势。一环扣一环的阐发，并且找足了实际根据。