这是素素的小说爱情观，对于小说三观，小我是比较看重的，起码一部有弊端的书我不会看，或许有人会反问每小我天下观人生观代价观都分歧，甚么才算绝对对错？我感觉固然没有非白即黑的原则，但有绝对不成超越的底线，比方为了本身好处风险别人道命，特别是别人对本身并不坏或者不熟的前提下，而一些钻牛角尖的题目不敷以成否定三观需求性的来由。

写书很像养孩子，费经心机惟让孩子出人头地，成果孩子再优良也不知如何能让伯乐发明，多少人见养孩子没前程就势利不负任务地丢弃孩子，它还没长大成人就否定了它的前程，因而毁了它平生，即便是千里马也再无人发明。多少报酬了钱甘愿去抱养不是亲生的孩子（买人家的写作纲领），他们在否定本身的才气，然后摆出一副很高贵的模样讲着对本身而言理所当然的理去自欺，以经济环境去推委，把社会拖出来抱怨，却看不见丢弃孩子的本身却已变得更颓废，那张嘴脸也是以变得更丑恶……实在对孩子不离不弃，即便是后妈后爹，也是超等有爱的。

PS：这是素素本身的写作观，不是真谛，求同存异，也但愿共鸣的亲追书，感谢一看~

最后，素素感觉社会虽是有层次的，但在每小我心中，大能够如许想：万物都是划一的，就算这人间不公，但写作人得把心态摆正，畏敬天然付与的每一个生灵，尊敬每一个过客生命的代价。

小学时看琼瑶剧消遣，但当时就不是特别喜好（小我爱好题目），当时也开端掉日漫坑，开端写科幻故事（老练得不能看），月朔时看港台偶像剧，写校园小白文，但当时对日漫的爱好没减，初二时也是因为日漫，也离偶像剧远了，现在看书非论讲男女还是耽美，对“爱情至上”的书看不出来了，感觉索然有趣，如果初中时还能够勉强，或许实在仅仅是受不了矫揉造作矫情苏文罢了。另有甚么“爱情大于世上统统”，不敢苟同。