“对于这个题目我方才已经答复了。现在我再次答复一次，是谁规定我这个春秋不成以写得出那些有深度而成熟的故事的？叨教是谁规定的，你们奉告我？感谢。”凯文立马反问道。

现在的首要题目是凯文这么年青，并且还是一个门生，如何能写得出那些细致而成熟的文笔呢？这和他的春秋是非常的分歧适的。就算他不抄袭《画面鸟》，也很有能够是抄袭某些本国作家，或者是不为人所熟谙的作家的作品呢？

“这两部作品我也看了，并且也都感觉它们之间构不成抄袭，但是谁能奉告我为甚么凯文作为一个门生能写得出如此成熟而美好的笔墨，莫非他真是文学天赋？如果是文学天赋的话，统统也是能够解释得通的。”

“我不晓得为何这是一个简朴的题目却被闹的如此之大，我想这个题目底子就不是题目，因为我不存在着抄袭。”凯文咧嘴嘲笑了一下。

“但是颁发在《英国文学早报》的文章你没有看吗？文章内里说你抄袭了北爱尔兰作家的《画眉鸟》，并且对方还列举出你抄袭的很多逻辑。”

英国的网民有很多也都是瞎起哄的那种，在凯文抄袭风波出来的时候他们只是跟着起哄罢了，并没有对此事过量的体味。他们也更加不会去尽力的寻觅《画眉鸟》和《夜莺颂》的之间的错别。

“凯文先生，我们体味到你还是一个门生，叨教一下，如果你不是抄袭的话，以你现在的年纪如何能写得出那些对糊口对实际天下了解如此深切的文章呢？”

“是啊，之前我没有想到这一点，现在一对比，它们之间除了都是写飞鸟的歌声美好外，确切没有多少类似的处所。再说了，也没有人规定说不成以用一样的事物来表达不一样的思惟。”

沃尔在传闻凯文是抄袭者以后，他也是第一个搜刮所谓的北爱尔兰作家的《画眉鸟》来对比的。他是一个专业编辑，看一眼便就晓得成果了。

恩妮主编说完，便立马叫助理把早就筹办好的质料发送到台下的媒体团手中。

跟着公布会主持人的一句话后，凯文便不着不急的走上了公布会的佳宾席位里。

“叨教你是否定可本身抄袭呢？如果不承认的话，你又筹算如那边理此次抄袭的风波？或者是你要如何证明你本身呢？”

“因为这是一件非常老练的事情。如果你们都看过《夜莺颂》，然后再拿对方所说的《画眉鸟》一对比的话，这个所谓的抄袭风波就完整能够停止了。因为它们除了都是写鸟类的歌声美好以外，其他没有任何的干系。这就比如爱丁堡大河和索菲特斯泥流河的干系一样。”凯文答复到。

主持人这么一说。现场便温馨了很多了。毕竟他们也能了解此时的环境。如果再你一句我一句的问下去，凯文一小我确切不晓得该答复谁的题目。