简朴的几个字，没有人晓得代表着甚么意义。只要凯文内心最清楚。

这是一个悲惨的故事，这是一部出色的小说，感谢你，让我提早看到了这个天下的悲惨。

““啊！”她（凯瑟琳·林顿）尖叫了一声，高欢畅兴的脸俄然变了色，那绝望的模样赛过了如许的气象：当鸟儿回它的巢时，却发明满满一巢的小鸟被叼走了，它悲伤的叫啊，≌，扑啊，绝望已及。”

凯文利用的说话朴素、活泼、流利、不事砥砺，但又遒劲有力、凝练、简练，加上丰富出彩的设想力，使得作品更加富有诗意，加强了深度和力度。

凯文的读者又批评道。（感谢各位的体贴，现在木瓜的身材已经完整的好了。发高烧的这两天，剧情写的有点恍惚，但愿你们能谅解。木瓜会一向尽力的，感谢你们，我敬爱的上帝。晚安）

浩繁证据摆在面前，亚当斯的粉丝们一时候也无话可说。毕竟遵循凯文读者搬出来的句子确切很出色，并且这一篇长评也对《吼怒山庄》做出了点评，遵循点评内里的内容能够看到《吼怒山庄》也是一部不错的小说。

“看看吧，凯文是一个充满风采的作家，他不会骂任何人是贫乏智商的人。而不像某某。”

…………….

而凯文设置论述这全部故事的人，也非常奇妙。出了一个和读者处于划一职位的局外人洛克伍德外，主如果以本来女仆的口气。她从小住在吼怒山庄，是全部吼怒山庄盛衰的见证者。固然是个浅显的女仆人，但是她有文明，既是旁观者，有事很多事情的经历者。以是她的论述完整可托。并且厥后参与论述的另有凯瑟琳、伊萨贝拉、林敦、小凯瑟琳等等，采取多视角论述，也是一种超出和创新。

因而，一篇叫做《感谢你，提早让我看到了天下的萧瑟》批评文章便横空出世了。文章开篇写道：用文学批评的体例奉告亚当斯，《吼怒山庄》为甚么典范。

是的，这是凯文的一个粉丝仿照了亚当斯的文笔写的文章。他用了几千个字来讲了然为甚么凯文的这本《吼怒山庄》是好的小说：

但是的但是他们不会晓得，这本在宿世起地球耐久不衰的高文品，又如何会有特别大的缺点呢？典范之以是能经得起光阴的磨练，就是因为它本身的魅力。或许，当他们因为猎奇而翻阅《吼怒山庄》的时候便会主动成为了凯文的读者了。

“这才是一个作家该做的事情，当亚当斯在说凯文的《吼怒山庄》配不起明天的热销后，凯文并没有起火，他还停止了转发并且用了一个浅笑的神采，现在又再次转发，也没有起火。”