而配角一家则冒着暴雨,逃回本身家——已经水漫金山的地下室。
比如《寄生虫》电影中的男主父亲,有一手高超的驾车技术,但只靠这个,就能“剥削”本身的店主了吗?
环球影视圈里的电影题材看似百无忌讳,实在只不过是财阀和政客们给贫民、布衣缔造的一个出气口罢了。
“王,你是不是对本身的脚本没信心?以是筹算不参演?”诺兰问王子安,他还没拿到王子安说的脚本,也不晓得吵嘴。
只要困死在地下室里发臭的自在!
这对富人伉俪,固然夺目,固然有点虚假,但真的不是好人。
这还不是节假日。
毕竟王子安是大宇人,电影也拍完了,有些殊效镜头事情是交给大宇这边的殊效团队做的,以是他能够将会有很长一段时候不会再回美利坚好莱坞。
这些事情,都需求千千万万的贫民去做。
男主mm所揭示出的才调,不是浅显大族蜜斯能够达到的,如果她也能接管杰出的教诲,她也能像一个公主一样被庇护,她比谁差了?
配角一家四口,想尽统统体例,去为一家富人家庭打工,儿子做外语教员,女儿作美术教员,父亲做司机,母亲做女管家。
不消操心太多,琐事、烦事都有人帮手措置,本身尽管掌好镜便能够。
他们并不束缚生长出产力,而是操纵出产力剥削更多的人,为本身堆集更多的财产。
如许的电影,说真的,就跟小白文一样。
要说有参演,王子安也就参与了片尾的彩蛋拍摄,几秒钟的镜头。
富豪想要换人,随时便能够换。
他之前还算是卖给了平香流樱她们四女,加上拉些投资,才勉强凑齐第一部电影的制作资金。
而贫民,如果糊口在一个资本稀缺、不公允的天下里,他活下去就要拼尽尽力,他还那里顾得上甚么“面子”?
《寄生虫》没有贬低贫民,固然电影中的贫民终究还是变成了杀人的好人,但还是奉告了观众——每一个活在黑暗中的贫民都神驰太阳,神驰光亮。
以是,他们中间,必定会有人做出一些不品德的事情,工厂的工人会偷懒,菜场的小摊贩会短斤缺两……
“卧槽,本来是如许!”
当配角一家还在考虑地下室里那对贫民的死活时,女仆人却在考虑如何给她的儿子停止生日宴。
那是因为他们的祖辈通过战役、打劫、暴力完成了原始堆集。
“他们那么敷裕,还那么仁慈......”
但电影却没有问:“为甚么他们会这么穷?为甚么他们会活在暗中当中?”
只能说,两边底子不能相互了解。
这部电影,很难去攻讦,谁对,谁错,谁是好人,谁是好人。