而配角一家则冒着暴雨，逃回本身家——已经水漫金山的地下室。

比如《寄生虫》电影中的男主父亲，有一手高超的驾车技术，但只靠这个，就能“剥削”本身的店主了吗？

环球影视圈里的电影题材看似百无忌讳，实在只不过是财阀和政客们给贫民、布衣缔造的一个出气口罢了。

“王，你是不是对本身的脚本没信心？以是筹算不参演？”诺兰问王子安，他还没拿到王子安说的脚本，也不晓得吵嘴。

只要困死在地下室里发臭的自在！

这对富人伉俪，固然夺目，固然有点虚假，但真的不是好人。

这还不是节假日。

毕竟王子安是大宇人，电影也拍完了，有些殊效镜头事情是交给大宇这边的殊效团队做的，以是他能够将会有很长一段时候不会再回美利坚好莱坞。

这些事情，都需求千千万万的贫民去做。

男主mm所揭示出的才调，不是浅显大族蜜斯能够达到的，如果她也能接管杰出的教诲，她也能像一个公主一样被庇护，她比谁差了？

配角一家四口，想尽统统体例，去为一家富人家庭打工，儿子做外语教员，女儿作美术教员，父亲做司机，母亲做女管家。

不消操心太多，琐事、烦事都有人帮手措置，本身尽管掌好镜便能够。

他们并不束缚生长出产力，而是操纵出产力剥削更多的人，为本身堆集更多的财产。

如许的电影，说真的，就跟小白文一样。

要说有参演，王子安也就参与了片尾的彩蛋拍摄，几秒钟的镜头。

富豪想要换人，随时便能够换。

他之前还算是卖给了平香流樱她们四女，加上拉些投资，才勉强凑齐第一部电影的制作资金。

而贫民，如果糊口在一个资本稀缺、不公允的天下里，他活下去就要拼尽尽力，他还那里顾得上甚么“面子”？

《寄生虫》没有贬低贫民，固然电影中的贫民终究还是变成了杀人的好人，但还是奉告了观众——每一个活在黑暗中的贫民都神驰太阳，神驰光亮。

以是，他们中间，必定会有人做出一些不品德的事情，工厂的工人会偷懒，菜场的小摊贩会短斤缺两……

“卧槽，本来是如许！”

当配角一家还在考虑地下室里那对贫民的死活时，女仆人却在考虑如何给她的儿子停止生日宴。

那是因为他们的祖辈通过战役、打劫、暴力完成了原始堆集。

“他们那么敷裕，还那么仁慈......”

但电影却没有问：“为甚么他们会这么穷？为甚么他们会活在暗中当中？”

只能说，两边底子不能相互了解。

这部电影，很难去攻讦，谁对，谁错，谁是好人，谁是好人。