浏览完统统的批评以后，兰斯的视野重新回到了左边那巨大的“三点五分”之上，深深地投注了视野，严峻的情感已经消逝殆尽，取而代之的是一种跃跃欲试的亢奋，另有缓缓涌动的信心。固然上一世“上帝之城”的生长轨迹截然分歧，但现在兰斯却依托本身的天赋和尽力，将“上帝之城”再次带到了如此高度，接下来的汗青就将由他本身来亲手誊写。

这一次，高冷的“纽约客”也为“上帝之城”奉上了满分四分的评价，毫不鄙吝本身的歌颂之词，“这是我看过的电影当中，最不当协、最绝望、最苦楚、最暗中的作品之一。

“芝加哥太阳报”大名鼎鼎的影评人罗杰－埃伯特（roger－ebert）的批评首当其冲，“令人堵塞的凌厉剪辑，令人震惊的剧情推动，令人难忘的光鲜角色，令人回味的深远余韵。这统统宣布了一名充满了天赋和豪情的导演横空出世：兰斯洛特－施特雷洛。”

“芝加哥论坛报”的批评将“上帝之城”放在了两部颠末承认的典范佳作同一个程度线上，态度清楚而果断。

迷幻的剪辑伎俩，腾跃明灭的镜头几近让人晕眩，却更加烘托出电影情节的流利和干脆，中景和远景的镜头切换将这个不成思议的暗中穷户窟完整展现在世人眼中，氛围中活动的炽热氛围炙烤着这个被上帝抛弃的都会，躁动不安当中，年青人眼中的暴怒背叛几近能够刹时扑灭这个大要温馨、内核却早已经腐臭的上帝之城。

比如说，他们对伍迪－艾伦（woody－allen）的推许就是没有任何附加前提的。

‘上帝之城’里的那群年青人们，他们肆意张扬，他们热忱新鲜，他们敢打敢拼、横冲直撞、生猛恐惧，有一种芳华勃发的少年情深，他们仅仅依托着本身畅旺的生命力，在这个波折满布的人间炼狱里纵情狂舞，即便鲜血迸发、即便燃烧生命、即便但愿消逝，他们也向来不晓得畏缩，仿佛血液里流淌着阳光的味道。

资深影评人马克－卡罗（mark－caro）撰写的批评如此说到，“一场视觉和听觉连络的典范黑帮情节盛宴，犯法史诗如同‘教父’，戏耍般的非线性论述如同‘爱情是狗娘’。‘上帝之城’摸索了一种致命的文明，将一个实在而可骇的实际天下毫无顾忌地展现在观众面前，这无疑是近年来大屏幕上最具生机、最具野心、最具勇气的作品。”

除了如潮的赞誉声以外，还是有一些媒体的评价相对比较沉着。

“费城时报”也一样给出了三点八的评价，“一部具有史诗结果的记录片式戏剧――充满火花和血腥，如同野活泼物的撕咬普通，鲜血淋漓。”

因为这两部电影都存眷了一个特别的群体，处于苍茫和混乱当中的年青一代，暗中而混乱到了极致的浅显糊口却带着绝望逐步坠落，没有品德的冲突抵触，没有歌功颂德的朴重人士，没有世纪末的大审判，而是以零观点的体例报告着阿谁实在、平常、简朴却又波澜壮阔的糊口。但明显，这两部电影揭示出了截然分歧的两种状况。