我写的是小说，不是史记。

以是，子婴是扶苏的儿子有能够，是长安君成峤的儿子也有能够，是秦始皇的弟弟也说得畴昔，那――这小我的身份既然是迷，我当然要走支流线路，毕竟大多数脑海中子婴就是扶苏的儿子！

♂♂ .. 热点小说最快更新,欢迎保藏.

司马公的史记常常在关头的时候，一笔带过。并且前面记录的都是汗青，到底谁是野史谁是别史谁又能说清呢？

一向以来子婴出身都是一个谜团，有说法是扶苏的儿子，有说法是秦始皇的弟弟，有说法是胡亥的兄弟。本人实在更偏向于子婴为秦始皇之弟（族弟）的说话，因为子婴行刺赵高的时候曾与二子相谋，按春秋推算，扶苏之子底子就不能建立。胡亥的十几个兄弟都被赵高杀了，如果是兄弟的应当也不能幸免。不过为了故事的生长，情节的需求就设定为扶苏之子。即位那年十九岁吧！前人有十四岁就娶妻生子的例子，统统遵循最大化算也就差未几了。

以是，在复秦内里，子婴就是扶苏的儿子，容不得半点质疑，请不要用你哪翻的质料来辩驳我，你要信赖，我看的质料不会比你少。

侧重点在与宦者韩谈及其子行刺赵高这里，有人就说，你看嘛，子婴跟寺人韩谈和子婴的儿子暗害杀赵高，这春秋很较着就分歧适了。实在我本身就迷惑了，我看了很多质料，貌似都以为这句话说的是子婴的儿子，但为甚么不能是韩谈的儿子呢？

小我浅谈：说实话，汗青真的很扯淡。大多数人以为子婴不是扶苏的儿子，首要还是司马迁的一句话：与宦者韩谈及其子行刺高。高上谒，请病，因召入，令韩谈刺杀之，夷其三族。

宦者韩谈及其子，也可以是韩谈和他的儿子啊？以是我在书中写了一个韩则，这实在就是我小我的肤见，也算是我为了子婴是扶苏的儿子的一点辩白。