至于说火中取栗这类伎俩为甚么没有大范围的鼓吹开来，这个就不得而知了。

;

很明显，措置腐败上河图的人就是没有楚星伎俩谙练，成果，国宝腐败上河图一分为二了。

火中取栗，楚星说出来这个词的时候，大师就已经明白了到底是呈现了甚么事情，这实在确切是一种做旧的伎俩，切当的说这是一种对书画做旧的一种伎俩，并且这类伎俩包含有两个环节。

此中的一个就是做旧如新，针对一副作品，一副代价不菲的真迹，不想让别人认出来这是真迹，因而就用一种特制的蜡油涂抹在书画的一个处所。用这幅宋徽宗的作品来考证一下的话，那就是说这幅作品实在是在印章处被动了手脚了。

因为当时是战乱，以是说为了庇护这件腐败上河图，有人就用火中取栗的伎俩措置了腐败上河图，但是不是说统统的人都能够轻松的把握火中取栗这类伎俩的，这确切是胜利概率非常的小的一种伎俩，一个不谨慎，措置的作品就毁掉了。

并且，晓得内幕的人都非常的清楚，腐败上河图为甚么会一分为二，这就是因为火中取栗这类伎俩。

把瓷器青铜器甚么的埋藏在院子内里，把书画书籍甚么的藏在梁头上。

这些事情都是有能够产生的，是以，在这模样的一个事情，没有甚么不成以。钱盛足足用了五分钟的时候才站起来，他站起来以后转过身来讲：“常先生，不消争辩了，这确切是一件宋徽宗的御题画，并且确切是用火中取栗的伎俩措置过，这件作品的确就是多难多难啊，能够在现在还无缺的保存着，的确就是一个古迹。火中取栗，这模样的一种伎俩下，能够无缺的保存到现在的作品，未几见啊，这的确就是一个古迹。”

但是这个时候，楚星倒是胸有成竹，一脸安静地说：“每一件古玩的遭受实在是各有分歧的，在这模样的一个事情上面，腐败上河图确切是有措置的需求，莫非说这件作品就没有这模样的一个需求了吗？

当然，这类伎俩实在也是因报酬宜的，如果是说伎俩不敷谙练，措置的不敷好的话，那也是能够一样的把这幅书画给毁掉的。这才是火中取栗真正的关头的一个处所的。

当然，如果是措置的好，最后真正的印章就会完整的消逝，真正的融会到这幅画内里去，然后再利用一枚假的印章盖上去，这模样的话，任谁看到这幅作品的时候，第一个印象就是这幅画作是一件假货，起首印章都不对。

固然我承认火中取栗这类伎俩固然是对书画有非常的大的伤害，但是想想看，在那模样的一个年代，如果是说用火中取栗这类伎俩措置过以后，能够保住这件作品的话，那尝试一下火中取栗的话，为甚么不成以啊。”