多给办事生或者酒吧接待一点儿小费是一回事儿 ，但是这类奥妙的效应也能够让人们支出大笔的款项吗？

另有一些证据表白，近似的奥妙刺激对人的影响乃至能够是存亡攸关的。

统统这些研讨成果让我们看到了一个简朴的究竟。我们的思惟形式和感受在不知不觉中都会遭到外在身分的影响。我们的名字影响了我们对自我的评价和对职业的挑选。仅仅读一个句子就能影响我们对本身春秋的感受和对知识的影象。一个悄悄的浅笑或轻微的触摸就能决定我们在酒吧和餐厅会给办事生多少小费。商店里播放的音乐会偷偷地溜进我们的脑海，并影响我们费钱的数量。那么，近似的奇特“说客”是否也会影响我们对待别人的体例呢？比如说，它们会不会影响我们投票支撑哪位政治人物，或者判定别人是否有罪呢？

社会学家罗格斯（吉米，而不是肯尼）对1400多首村落音乐停止了阐发，成果发明村落音乐的歌词凡是描述的都是悲观的糊口经历，此中包含暗恋、酗酒、财务窘境、绝望、宿命论、痛恨和贫苦。20世纪90年代中期，韦恩州立大学的斯蒂文・斯达克和奥本大学的吉姆・冈拉克想晓得持续打仗悲观的主题会不会让人更轻易他杀。为了找出题目的答案，研讨职员阐发了美国49个地区的他杀率和村落音乐在天下性电台播放的数量。在解除了贫苦、仳离和持有枪支等几个身分后，研讨职员的确发明了二者之间的联络：电台播放的村落音乐数量越多，他杀率就会越高。

第一项研讨是由纽约大学的约翰・巴格和他的同事们共同停止的。他们请参与者将一些打乱挨次的单词重新摆列成语意连贯的句子。一半的参与者拿到的是一些与老年人有关的单词，比如说“man's was skin the wrinkled”（连成句子后为“The man's skin was wrin-kled”，意为“这个男人的皮肤尽是皱纹”）。另一半参与者拿到的也是一样的一组单词，只是把与老年人相干的单词换成了一个与年长无关的单词，比如说“man's was skin the smooth”（连成句子后为“The man's skin was smooth”，意为“这个男人的皮肤很光滑”）。参与者把拿到的单词构成句子后，尝试者会对他们表示感激，然后指引他们去搭乘比来的电梯。参与者会感觉尝试已经结束了。究竟上，尝试最首要的部分才方才开端。第二位尝试者此时正拿着秒表坐在走廊里。一看到参与者从尝试室里走出来，这名尝试者就会按下秒表，开端计算参与者穿过走廊走到电梯口所需的时候。成果发明，在刚才的尝试中拿到与老年人相干词汇的人花的时候要较着多于摆列句子时未看到与年长相干词汇的人。仅仅让“wrinkled”（尽是皱纹的）、“grey”（斑白的）、“bingo”（老年人常玩的宾果游戏）和“Florida”（退休后的老年人喜好居住的佛罗里达州）之类的字眼在脑海中逗留几分钟就能够完整窜改人们的行动形式。在不知不觉中，那为数未几的几个单词就“增加”了他们的年龄，成果他们就变得连走路都像老年人一样迟缓了。