无庸讳言，只要纪传没有志、书的史乘，毕竟还不能说是完整的国史。

官方修史有个好处，那就是人多力量大，史料翔实，体例完整，只是在订正上面很有粗糙之处，特别是屁股坐的不如何正，因为是官方修史，天然要美化本朝，在有些事情不免会效仿孔夫子，做出笔削春秋之举，有些汗青事件有能够会恍惚下去。

别的不说，单说开篇的三皇本纪，对于禅让制等三皇五帝的一些事情，与近代呈现的《竹书编年》上的记录完整分歧，就因为这个，引发明代很多史学家们对《史记》中一些事件产生了思疑。

太史公能把史乘写到阿谁境地，已经是难能宝贵了，他当时可没有郭通衢现在这类修史的前提。

郭通衢本来还想着让大师都好好会商本身的这部书呢，让他们查缺补漏，指出来不敷之处，但是被人这么将大帽子一扣，顿时就火了。

不过正所谓名不正则言不顺，郭通衢既然编撰出了这么一部史乘，那就是要光亮正大的刊印出版，光亮正大的呈现在统统人面前，同时还要世人见地一下他郭爷的实在本领。

别说汉朝了，就是在本朝，如果有人去访问一名名流以后，想要体味名流的平生，你就会发明这个名流已然被夸大了好几倍，形象上也都被先人停止了美化，或则美化，真正能秉承客观务实的态度给你讲古的人，几近没有。

没想到他们上百号人搞了这么多年都没多大停顿的编撰事情，却被郭通衢一人给搞定了！

这也是很多读者都不喜好看史乘的最大启事，盖因这类书过分有趣，不是故意之人，底子就没法浏览。

这是官方修史的弊端地点。

现在郭通衢有着一个天下的汗青文明加持，又有详确非常的汗青文献做参考，毕竟满清间隔现在也就百时候，很多史料都保存的极其完整，这为郭通衢供应了极大的便当。

只是他这部书过分实在，引发了一些遗老遗少们的不适，这些人也有很多处置文史事情的学者，在看到了郭通衢在这部史乘以后，很多人对郭通衢表示公开反对，说郭通衢用襟曲解究竟，决计黑化清朝，粉碎连合。

谁都没有想到，郭通衢搞的这部断代史竟然如此的了得，内容详确非常，白话文用的精美，放在历代史乘当中，那也是前几名的存在，世人在研讨这部的时候，给他们的感受，就仿佛这就是在研讨既定的汗青，与研讨之前的史乘一个感受。

是以这部《清史》，郭通衢方才送到，就引发了中原史学家的高度正视，第一时候便停止了预览，同时针对这部作品展开会商大会。

且不说这部史乘的质量如何，但是郭通衢一小我能做出如此大的事情量，这就足以令人感到吃惊外加佩服了。