等等！等等等等！真的要再等一等！郭嘉俄然发明，本身仿佛一向想错了方向，他仿佛忽视了一个非常首要的根赋性题目。那就是为甚么要杀粮官？曹操杀粮官，跟曹操终究得胜，二者之间有甚么必定联络吗？

好吧，再把事情重新想一遍，看到底能不能找到不必背负骂名，又能起到一样或者近似结果的体例。等等，郭嘉脑袋俄然灵光一闪，此次的事，底子题目，实在就在于粮官本身是无辜的这一点上，人家粮官明显是听你郭嘉的叮咛，以是才剥削粮食，不让兵士们吃饱，你最后却是以来砍粮官的头，这绝对比过河拆桥还要过分很多。可那如果粮官本身就有题目，他不无辜呢？

莫非这城池另有某种特别的设定，只要对峙了多长时候，不管停顿如何，直接就破了？风化了咩？

曹操的题目就在于过分于俄然了，之前明显还一点前兆都没有，大师都还感觉这个粮官不错，这个粮官也向来没有让兵士们饿过肚子，成果，俄然就来了这么一出，俄然就把粮草供应降落到了统统人都能够发觉的范围。并且还是在军粮将尽的敏感期间做出这类事情来，这普通吗？能够吗？粮官是疯了吗？

好吧，不成否定，操纵粮官这件事，是起到了迟延时候的结果，使得本来只能支撑三五天的粮草，终究支撑了七八天。但不要忘了，人不是机器，在兵士们缺粮少食，吃不饱肚子，满腹怨气的时候，他们底子就没有任何斗志，也没有战役力的。

比拟起“当初”曹操事光临头，逼不得已。现在的郭嘉，孙策援助的粮草还没有到，也就是说，他另有相对充沛的时候能够做筹办，只要略微一指导唆使，在官方在虎帐中掀起一阵反腐海潮，再决计派一些卧底出来把粮官的一些题目挑明，让粮官成为言论的核心，成为冲突的中间。如此一来。郭嘉以后再杀粮官的话，不但不会被人说三道四，乃至还能够获得庞大的民气了。

看到这里，有甚么感受？我了个去，绝对跟郭嘉想的一样，曹操终究的胜利，跟斩粮官有个毛的干系啊！曹操杀了粮官，用原话来讲，也只是“众怨始解”罢了。真正奋发军心的，是曹操规定了三日时限，并且亲身上疆场督战，接土填坑，这才军威大振，打赢了这场仗！绝对不是因为甚么杀粮官这类启事。既然如此的话，曹操为甚么不一开端就如许做呢？为甚么还要拐那么一个弯，去借甚么粮官的人头呢？这不但会让曹操背负骂名，还会把战役的风险加大了很多。在粮草不敷的环境下，越对峙到最后，越是伤害啊。莫非曹操研讨的是心机学，先激起民愤，然后俄然杀了替死鬼，让已经被激起的民愤没法发作，因而只能转向仇敌了？且不说这类事情到底靠不靠谱，曹操就不怕弄巧成拙吗？