中间有人劝妈妈说，要么明天例外一次，让孩子喝一次可乐，少喝一点。妈妈的神采没有任何筹议余地，说不能由着小孩的性子来，可乐绝对一口都不能喝。啪地把杏仁露翻开，倒一杯放到孩子面前说：“听话，喝这个！”孩子又气哼哼地回绝吃喝。

当然，做“听话”的家长毫不是对孩子言听计从，不能冲破品德底线。对于孩子那些没有规矩的发号施令，没完没了的互换前提，卤莽无礼的话语，一句也不能听。不然就是放纵。“听话”与放纵是完整相反的两种东西。“听话”的本色是如何了解儿童，如何划一对待儿童；放纵只是宠嬖。“听话”培养的是具有民主气质的百姓；放纵只能造出一个颐指气使的小暴君。

我听教员如许说，有些焦急。关于她上课不重视听讲，我倒不以为是甚么题目，以我对她的体味，晓得她在学习上内心稀有，哪些有需求当真听，哪些只用部分重视力去听，哪些能够完整不听，她本身明白。我乃至都答应她上不喜好的课时，能够偷偷看小说，如许一是能够节流时候，二是能够制止和别人说话。我担忧的是教员说的高傲题目。圆圆从上幼儿园起就显得聪明聪明，一向受教员的喜好，我担忧她有优胜感，把本身看得太高。我但愿她始终有平常心，踏结结实的。现在教员们有如许的评价，真是很糟糕。

圆圆想想，一下又哭起来，边哭边说“不要电视里那样的，不要大红盆的屋子，妈妈我们换屋子！”我问她甚么叫“大红盆的屋子”，她边哭边往上面看去，用手指指地上放玩具的红色塑料盆。

现在有一种令人肉痛的究竟，很多中小门生特别惊骇开家长会，家长会的日子常常成为他们的“受难日”，特别是一些学习成绩不太好的男孩子，家长会告诉的确是下达给他们的“奖惩告诉”。

圆圆有些吃惊，说她溺毙撞过教员，问是哪个教员说的。我不想奉告她是哪个教员说的，担忧她今后对提定见的教员有逆反情感，就说，不止一小我如许说。谁说的并不首要，首要的是本身要深思一下是不是有高傲情感，不要感觉本身有甚么了不起。

我一下猜到启事了。电视剧里有个叫亚亚的小女孩，也是3、四岁的模样，她的玩具被收在一个红色塑料大盆中。亚亚的玩具盆刚好和圆圆装玩具的盆一样。阿谁红色塑料盆多次在镜头上呈现，我还专门指给圆圆看，说她和亚亚一样，都有那样一大盆玩具。她明天看到亚亚没有妈妈了，变得那么不幸，而她又不能完整了解剧情的后果结果，小小的心能够有如许的推理――有那样大红盆的屋子，爸爸就会不在家，妈妈就会离家出走――以是她担忧极了。

教诲中很多看似司空见惯的做法，背后实在有很多人们看不到的弊端。多年来人们风俗于要求孩子“听话”，这仿佛是为了孩子好，但深切阐发，便可看到这是成人与孩子间的不平等。并非父母们不肯划一地对待孩子，而是不轻易对本身的权威认识产生警悟，未曾认识到本身在孩子面前扮演了权威的角色。