“永久精确”的家长放下自我中间动机，他不是降落了本身，而是推开生命的另一扇窗户，阳光会照出去，洒满孩子和本身的天下。走出永久精确的幻景，就是开端走出失利的厄运。

如许的事理听起来没错，孩子也没法辩驳，但这类说法形成的结果非常不好，你实际上是在奉告孩子：电视是一项特权享用，我已经有资格享用了，你还没有资格，你只要好好学习，将来才气获得如许的资格。

在节制孩子少看电视方面，我以为精确的做法是，在他很想看的时候让贰心安理得地去看，不要让孩子一边看电视一边感觉有抱歉感，但平时家里要尽量少开电视，家长本身在看电视上做到节制，以身作则，用行动产生压服力，而不是用说话。

一名朋友电话奉告我一件事：我们共同熟谙的一名熟人的孩子因重度烦闷几年不愈，被迫从大学退学，现在住进精力病院。这个动静让我吃惊，但并不料外。我们都晓得这个孩子是如何一步步走到明天的。

从为人父母那天起，面对一个完美、独立、有无穷潜能的生命，让本身变成一个力求自我完美的谦虚者，而不是荣升为一个没有错误、不成以被指责、具有完整操控权的君主。

科学史上有一条首要法例“假定有某个对峙方能永久处于强势职位，那么天下的次序就将遭到毁灭”。这也解释了为甚么永久精确的家长最具粉碎性。固然不是成心而为，他们对孩子的爱也不必思疑，但一个孩子培养得好不好，向来不纯真是目标的题目，更是体例的题目。教诲体例决定了，父母之爱能够是一座花圃，也能够是一间监狱。

比方，媒体常常有对题目青少年的报导，在明显白白讲削发教的关键后，末端处却老是掉转枪口，把攻讦的锋芒指向孩子，家长的不对总被悄悄一带而过，乃至完整抹去。

我在写这篇文章时恰好收到一个朋友的电子邮件。她说有一次晚餐后她儿子又一向看电视不去写功课，她正要像老模样下号令时，脑筋一下闪出我曾经对她说过的“欲擒故纵”。因而咽下要出口的话，把遥控器递到儿子手里，和颜悦色地对孩子说：妈妈不看了，你啥时不看了，就帮妈妈把电视关了。说完她分开客堂，回到寝室看书。她儿子那一刹时有点吃惊，但顿时很欢畅地说好，接过遥控器――这之前但是妈妈不敢交给他的东西。当妈的刚进寝室时另有些担忧，她没想到的是不到五分钟，就听到儿子把电视关了。孩子还从寝室门探进头来，看到妈妈正捧着一本书在读，信赖妈妈没生他的气，就奸刁而镇静地说：“妈，我写功课去了。”这位朋友说，之前老是因为看电视的事攻讦抱怨孩子，没想到本身稍一窜改体例，孩子就有呼应窜改。看来是本身之前用错了体例。