在感情干系、密切朋友的挑选以及性态度上，同理可证――合适你的就是最好的。

活泼开畅的薇薇大学毕业后一向忙着边事情边学习学习，谈过两场爱情但是都无功而返。第一个男朋友实在是高中同窗，只不过刚幸亏薇薇刚毕业的时候重新联络上，两人发明对方四年不见都长大了，相互有点熟谙的亲热感，加上男生冒死献殷勤，薇薇感觉他也很帅，就一起来往了。男生的床上表示真是超赞，薇薇的第一次也在冲动和欢乐中交支出去。不过半年以后薇薇提出了分离，因为男生高中毕业后就做了司机，糊口打仗面比较狭小，而薇薇大学毕业后还在持续学习，很多话题两人不搭调，说不到一起去，加上男生的薪水不到薇薇的1/3，两人的来往开消几近都是薇薇承担，薇薇不是心疼钱，只是感觉如许的男生让人难有安然感，以是终究分离。

童话故事看上去斑斓，常常显得不那么实在。实在的糊口是你能够假想属于本身的童话，然后去实现之。聪明的人晓得找到最合适本身的，而不是合适潮流或别人审美情味的，毕竟和你过一辈子的是你本身，你最该为本身的需求卖力。

在性题目上，有人喜好凌晨，有人喜好睡前；有人喜好传统体位，有人喜好女上男下；有人喜好用情味用品，有人喜好音乐烛光；有人喜好轻度虐恋，有人喜好体贴和顺；有人喜好一周七次，有人喜好一年六次；有人喜好变更工具，有人喜好死磕一人；有人喜好地板，有人喜好沙发；有人喜好两人，有人喜好自慰……没法去评判或摆布别人的欢愉体例，只要当事人本身感觉高兴、对劲，又没有侵犯别人权益，就不必太计算本身是否合适“传统”或“支流代价观”，当然很多人乐意跟随“支流体例”，那也没题目。只是不要因为本身的本性与支流分歧而苛求本身与朋友，更不必等闲思疑本身“不普通”，成果本来欢愉的体例因焦炙惭愧而不高兴了，所寻求的“支流体例”又没能获得等候的结果，鸡飞蛋打，真是冤枉到家了。

曾经亲见父亲对母亲家暴的人能够在选朋友的时候更偏向选一个脾气暖和的而不是夸大“英勇、健旺”，曾经饱受贫苦疾病折磨的人会比较正视将来朋友的经济根本和安康程度，曾经父母因为外遇而仳离的人在选朋友的时候更重视虔诚与任务。以是，挑选合适本身的感情工具和密切朋友意味着满足本身更多的本性化心机需求，选一双合适本身的鞋子比买双分歧适的鞋子归去折磨脚要好。有人顺从于父母的代价观或风行的代价观――比如有钱的胜利的漂亮的等等，这些挑选当然也没有题目，谁都但愿坐享其成，但是婚姻不但仅是吃好了穿好了赏心好看了就OK，每小我都有本身非常本性化乃至非常隐私的偏好和需求，要想获得更夸姣、更悠长的朋友干系，就要明白本身的实在需求，和本身的心灵说话，把本身所需求的内容很明白地列举出来――然后找到这小我――不是随便找小我然后去改革他。凡是来讲我们都情愿为所爱的人做些适度窜改，但前提是我们主动情愿如此，而不是被对方逼迫和要求，何况再逼迫也没法使得一条鱼变成一只鸟，那你为甚么不在开端的时候就选你想要的鸟，而是挑选你不想要但是别人以为好的鱼呢？