京都文豪_第八十一章 剧情讨论 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一页

答复4:古美萌甚么鬼啊!不过楼上说的很对哦。

答复18:应当是凶手,只是状师需求包管法度公理就ok,本相不首要。这个case感受和英剧《皇家状师》里的一个case,《脱罪大师》的阿谁case,另有《一级惊骇》都很像。不过真的很可骇,比如《脱罪大师》的男主在不晓得本相的前提下帮真凶打脱行刺罪无罪开释以后,成果是放虎归山,导致本身老婆被杀。

答复11:我感觉这案子和法度公道没甚么干系,因为案件的质证也不满是不法逼供那边。并且内里的人也不是很清楚男人到底有没杀人,而辛普森的案子究竟是明摆着的了。

答复1:便宜劳动力啊~!

当然,这类环境的确能够是会某些个案中真正的公理得不到蔓延,但较之产生在中国的某案,一男被判杀妻,十一年继配子从外埠返来了,才宣布昭雪——仍旧是后者的环境更加可骇。换句话说,法度的公道与究竟的公道就是“宁肯漏杀一千不能错杀一人”与“能肯错杀一千不能漏杀一人”的博弈。

只要在合约期间真知子没有有损于事件所的行动,研介就要一向雇佣她,给她发人为。

答复8:我感觉最后那一幕有向美国辛普森案致敬的味道。就像一楼所说,在法律的天下里,法度公道是大于究竟公道的,这也意味着,遍及公道大于个案公道。法度的公道是一个完美的司法轨制所必备的。

答复1:对啊,另有末端年青人那句下一个就杀了你。

简朴点说:那小我是不是凶手,那是侦察推理小说的事情,这部剧的首要意义就在于状师拿钱,帮拜托人洗脱罪名。

答复13:法律上他已经不是凶手了!一罪不二判!

并不是统统的帖子,都是那样猖獗推书的,不然真的就是运营了,而不是普通应当呈现的环境。很多的帖子,都在会商小柳的剧情相干。

答复19:看《legal.high》千万不要纠结本相,因为这部小说不像其他小说一样具有上帝视角,并且究查到底!以是说,这也是这本小说的特别之处啊!

比如这个主题贴:【第一个故事的阿谁年青人到底是不是罪犯?闻声阿谁老差人说看他的眼睛就晓得是凶手!我俄然感觉老差人能够是对的。】

如果看完这本小说以后,还对细节如此纠结,那就不消看第二遍了。我倒是很等候,作者的第二部小说,这个必定有续集,是绝对的!!

答复9:这部小说的核心就是,我们要尽力保护的是拜托人的好处,他是不是凶手与我们是否定实在施状师职责毫无干系。公理不是状师的任务,胜方便是公理。

这个设定也太奇葩了,遵循研介在小说中一贯表示,莫非不是应当对此嗤之以鼻,然后一脚把晨间剧女配角踢出去吗?

加入书架我的书架

上一章 目录 下一页