诺密斯大笑不止，高兴地说：“蒿状师，你这个小女孩不但美若天仙，还如此柔滑纯真呢！好可贵的呢。要晓得，媒体也是要为皇家办事的。不让说出的奥妙，就是不能说的。”

金勋爵说：“这个题目是有严格的含义。那就是，你必须采纳公道的重视去制止某种作为或不作为，你要公道地预感你的行动能够会侵害你的邻居。以是，在法律上，“谁是我的邻居？”这个题目的答案就是，有些人受我行动的影响是如此地紧密和直接，乃至于我应当公道地考虑：当我筹算去做或不做某种事情的时候，这类行动的成果会如何？

我将我的思虑和设法，奉告了诺密斯，但愿获得她的了解、支撑和帮忙。

最后，法官金勋爵以为：“你要爱你的邻居”，这条法则已经变成了一种法律，它要求你不能风险你的邻居。

每一名彬彬有礼的男士，都朝我抛着媚眼，眸里闪动着赏识的光。

每一个参加的人，都塞给我名片或收回了美意聘请。

我埋头清算有关质料，并与诺密斯相同，去餐馆查证有关环境。但是，当时我心中仍然无底。谁晓得法院最后会如何讯断呢？如许的案件会不会窜改英国法律汗青呢？在翻阅法律资猜中，我产生了一种预感。

每一个参加的人，都在诺密斯面前夸奖我不休。

我晓得了，如果我的论著能够快速写出来，便会成为一本脱销书。

果然，最后，贵族院合议庭以多数支撑了被告，认定了制造商有任务采纳公道的重视任务，包管它的产品对最后的消耗者不产生侵害！

因而，我要开端我的第一本法律论著创作的第一个字的誊写。

是的，彻夜星光为我而灿烂。

她当即决定要感激我，给我一个大欣喜。

‘不对’这类行动，在侵权行动的种类里，向来都不是静止和封闭的，它应当不竭地生长，从而包含新的内容。这类任务的根基原则就是，被告对被告负有某种重视的任务。被告应当证明，因为被告违背了该重视的任务，成果导致了他的侵害。”

以后，诺密斯告状了制造商。

另一方面，一个不对的行动导致了侵害，受害人就有权力提告状讼，并获得法律的布施。

这是一起被称为英国法律史上“最闻名的案例”：因为在啤酒里喝出了一只蚊子，诺密斯将啤酒制造商告上了法庭。

事情是如许的：诺密斯与一朋友去一家餐厅吃午餐。朋友给她买了一瓶啤酒，该啤酒瓶是不透明的。

在本案中，二个相对的法律原则发明了一个交合之处。

如果存在条约干系，那么在当事人之间就会产生条约胶葛的诉讼。但是，即便如此，也不能解除同时存在条约诉讼和侵权行动诉讼的竞合。

每一个原则都想具有优先性：