新《规定》出台之前，“大门生可否结婚”这个本应属于大门生权益的题目没有正式提出来，并且社会对于大门生的观点是应以学业为主，把谈爱情作为主业，是不是“本末倒置”了？难怪，“上课时开启手机、不准在校园内谈爱情。”南昌航空大学科技学院“校园十不准”会引发社会的激烈存眷。

我读大学的时候，是上世纪八十年代，当时候是不准门生谈爱情的。俄然有一天，在黉舍饭堂外的书记栏上，一则告诉说，张三（只能说张三了）与女朋友“嘿哟”，被记大过处罚，让很多人倒吸了一口寒气，脊背发凉，纷繁为张三抱不平。

之前，我们不准谈爱情，不准“嘿哟”；现在，我们又倡导谈爱情，要“试婚”，窜改得也太快了。如果张三也看到这些，他又会如何想？专家说，从以往严禁大门生谈爱情到明天不由止大学天生婚，我们能够清楚地看到这中间经历了几次变动，应当说每一次变动都是按照当时社会的政治、经济、文明状况，特别是大门生本身的环境而制定的，具有期间的公道性。这公道吗？

但是，也是在2004年5月1日，还在上大学的王洋与本身的爱人刘航联袂走进结婚殿堂。被天下媒体存眷的“在校大门生王洋”的婚礼终究“既成究竟”。虽说教诲部出台新规定，对高考生的春秋及婚姻状况放宽了限定，在这类背景下，一些高校也开端呼应地放松了对在校生的婚姻限定。以后，新《婚姻法》出台，打消了对在校天生婚的限定，这让大门生在校期间是否能结婚成为核心话题。

比来，传闻在河南商丘学有一个男生因为向女性剖明爱意，被黉舍辞退了。本来男生郭某因“强行向同性同窗停止公开剖明，严峻扰乱校园普通糊口次序”，黉舍教员对其停止劝止后，郭某不但不听劝止，“并报警110诬告劝止的事情职员”。别的，事情还闹到了“叫家长”的境地，郭某又“当着家长面破口痛骂并欲殴打在场教员”。终究，郭某被辞退学籍。我以为，那与爱情无关，那是咎由自取。

一次“嘿哟”，让张三无地自容。那张白纸黑字的书记，让很多芳华少幼年女胆战心惊。我们始终感觉，张三太冤枉了。比及又畴昔了几年，大门生谈爱情产生性干系习觉得常，我们回过甚看，张三不但是冤，是冤死了。

我怜悯你，不幸的张三。

朱枸也是过来人，大学可不成以谈爱情？我感觉要一分为二。如果你跟对方都心心相印，任何时候都应没有清规戒律；如果是为了爱情而爱情的，那倒没需求。

当然，这里的张三是假造的。如果不是张三，也会是李3、李四，或者王二麻子，总之，就是有那么一小我。只是，他是否不幸，还是你们说了算。