张廷玉主编的明史传记第一百九十六奸臣传中，对于明朝的几个奸臣的评价内里，是这么说的。“惟世宗朝，阉宦敛迹，而严嵩父子济恶，贪得无厌。”公然先表扬了明世宗，然后说严嵩父子的罪恶，倒是在明朝奸臣内里罪名最轻的，并且还是严嵩爷俩互助为恶。这么一看，如果清楚张廷玉脾气为人的话，才气明白了人家为甚么要这么写。

咦，重视看，提到清世宗雍正了的，雍恰是乾隆的爸爸。那么明世宗恰好就是嘉靖天子，严嵩就是在嘉靖年间掌权的啊。这必定要将明世宗给写好点的了，不然的话，“世宗”是个昏君。乾隆会承诺么？以是这是个庞大的疑点。但是将明世宗给吹嘘高了，那么嘉靖在位的时候犯的弊端，由谁来顶缸哩？只要严嵩做辅人间最长啊。

别说赵文华贪污军饷了，在明朝阿谁时候，就连戚继光-闻名抗倭将领，都得调用部分军饷给下级送礼，才气批下来后续的军饷，才会同意本身的抗倭计谋战术的。

徐阶必定是看出来了，真正打残严嵩的机会已经到来。也是严嵩真的老了，只剩下期盼家人团聚的心机了，但是就忘了，六合君亲师的挨次了。

细心看了看明史，没有现严嵩给天子出馊主张供其玩乐，也没看到有甚么卖国误国的记录。是以，对于严嵩，因为史料有限，不能一概而论，定义为恶臣是比较客观的。说是个奸臣的话，现在看来是有些冤枉了的。到底孰是孰非，还需求有进一步切当汗青上的记录，才气盖棺定论。

汗青就是汗青，我们临时也不要想那么多了，还是下回接着胡说西游释厄传。

再者先前陶仲文活着的时候，是礼部尚书啊，当然老陶是不敢干与朝政的。但是陶仲文曾经对嘉靖暗里里说过，严嵩是对天子伶仃尽忠，以是别人就看不下去了。陶仲文需求凭借奉承严嵩么？严嵩是不敢获咎老陶，这才是必定的。以陶仲文的聪明谨慎，应当是不会胡胡说话的。

还是在1561年的时候，明世宗居住的西苑永寿宫失火，严嵩建议天子临时往南宫住着。这个南宫就是南宫复辟的阿谁南宫呀，明英宗为太上皇时被监禁的处所，这就使得天子大为恼火。而大学士徐阶则建议重修永寿宫，世宗才欢畅了，就开端信赖徐阶了。徐阶就给保举了个方士蓝道行，说严嵩是个奸臣。厥后御史邹应龙才抓住机遇，一举扳倒严嵩父子了的。那么在措置永寿宫的题目时，严嵩是不筹算重修的，是要费钱的。这申明严嵩还是曾经劝谏天子节俭的，也不像是太胡涂啊，但底子没有顾及嘉靖的感受罢了。

这个仇鸾借机战役财，冒领军功。鞑靼国俺答和明世宗谈好前提后撤兵时，仇鸾尾随厥后，想沾点便宜的。成果被觉，鞑靼马队俄然回身迎向仇鸾的明军，成果仇鸾不战而溃，伤亡无数，本身倒先跑回了大同，无耻至极竟讳败冒功，加至太子太保，则权倾一时。厥后因为和严嵩翻了脸了，被人揭有不轨之事，被罢官撤职，本身也担忧惊骇的病死了。