吕氏春秋_第21章 审分览第五(2) 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一页

六曰:失之乎数,求之乎信,疑;失之乎势,求之乎国,危。吞舟之鱼,陆处则不堪蝼蚁。权钧则不能相使,势等则不能相并,治乱齐则不能相正。故小大、轻重、少多、治乱,不成不察,此祸福之门也。

五曰:明君者,非遍见万物也,明於人主之所执也。有术之主者,非一自行之也,知百官之要也。知百官之要,故事省而国治也。明於人主之所执,故权专而奸止。奸止则说者不来,而情谕矣。情者不饰,而究竟见矣。此谓之至治。至治之世,其民不好空言虚辞,不好淫学流说。贤不肖各反其质,行其情,不雕其素,蒙厚朴素,以事其上。若此则工拙愚智勇惧可得以故易官,易官则各当其任矣。故有职者安其职,不听其议;无职者责实在,以验其辞。此二者审,则无用之言不入於朝矣。君服性命之情,去爱恶之心,用虚有为本,以听有效之言,谓之朝。凡朝也者,相与召理义也,相与植法例也。上服性命之情,则理义之士至矣,法例之用植矣,枉辟邪挠之人退矣,贪得伪诈之曹远矣。故治天下之要,存乎除奸;除奸之要,存乎治官;治官之要,存乎治道;治道之要,存乎知性命。故子华子曰:“厚而不博,敬守一事,正性是喜。大众不周,而务成一能。尽能既成,四夷乃平。唯彼天符,不周而周。此神农之以是长,而尧舜之以是章也。”

不二

田骈以道术说齐,齐王应之曰:“寡人统统者,齐国也,愿闻齐国之政。”田骈对曰:“臣之言,无政而能够得政。譬之若林木,无材而能够得材。愿王之自取齐国之政也。”骈犹浅言之也,博言之,岂独齐国之政哉?窜改应来而皆有章,因性任物而莫不宜当,彭祖以寿,三代以昌,五帝以昭,神农以鸿。

凡冠带之国,舟车之所通,不消象、译、狄鞮,方三千里。古之王者,择天下当中而立国,择国当中而立宫,择宫当中而立庙。天下之地,方千里觉得国,以是极治任也。非不能大也,其大不若小,其多不若少。众封建,非以私贤也,以是便势全威,以是博义。义博利则无敌,无敌者安。故观於上世,其封建众者,其福长,其名彰。神农十七世有天下,与天下同之也。

楚王问为国於詹子,詹子对曰:“何闻为身,不闻为国。”詹子岂以国可有为哉?觉得为国之本,在於为身。身为而家为,家为而国为,国为而天下为。故曰以身为家,以家为国,以国为天下。此四者,异位同本。故贤人之事,广之则极宇宙,穷日月,约之则无出乎身者也。慈亲不能传於子,忠臣不能入於君,唯有其材者为近之。

知度

夫成王霸者固有人,亡国者亦有人。桀用羊辛,纣用恶来,宋用唐鞅,齐用苏秦,而天下知其亡。非其人而欲有功,譬之若夏至之日而欲夜之长也,射鱼指天而欲发之当也。舜、禹犹若困。而况俗主乎?

加入书架我的书架

上一章 目录 下一页