实际上，早在1999年10月10日，《马来西亚前锋报》就曾颁发雪州州务大臣Datuk Harun Idris的专访，大题目为“马来人分裂，华人提诉求”。半岛马来门生结合会也收回过号令，要华团撤消“17点诉求”。当时势体明显没有闹大，但是，现在海内的景象有很大分歧了。2000年8月8日，事关已经展开了两年的“烈火不熄”( Reformasi)活动的核心人物前副辅弼Anwar Ibrahim被判罪刑，当天及11日、13日，气愤的大众持续在双溪毛糯监狱等地停止请愿。非独占偶，8月10日，《远东经济批评》(Far Easteic Review)颁发了Bruce Gilley的“Affir”一文又掀起了一场“蔡国治风波”。蔡国治是马来西亚中华工商结合会任务副总秘书，也是第二届国度经济咨询理事会代理主席，他在该文中“被引述谈到高科技企业保存30%固打予马来人、规定新建房屋予马来人扣头以及大学保存学额给马来人的题目，这些课题本色上是‘马来人优惠题目’，而不是宪法所付与的‘马来人特权题目’，此事经《马来西亚前锋报》报导后，已经‘走了样’。”以是，工委会停止《诉求》一周年庆贺活动前夕，有关马来人特权题目，已经正在被媒体炒起，而这是属于“敏感题目”的。

我国各宗教在传播、生长、享用官方资本以及媒体的报导方面，应获得公允的对待。

简朴来讲，华团诉求工委会与澳玛乌那一样，要伤害某些民气，以重燃种族情感。”9月15日，以主席郭全强为首的工委会一行20人，在布特拉再也辅弼府与Mahathir会晤，向其申明诉求没有极度主张，也没有鼓吹暴力，是以不能和**和澳玛乌那相提并论。5辅弼终究亦未能撤回其指责，并坦言，国阵在1999年大选前采取《诉求》，是因为大选情势所迫。反对党方面，按照《南洋商报》的报导，东海岸两名回教党州务大臣并没有对华社展开如巫统般的“激烈非议”。丁加奴州务大臣阿都哈里阿旺夸大，我国事民主国度，任何人包含华人都有权提出诉求。吉兰丹州务大臣拿督聂阿兹则指出，特权只应赐与穷户，而不分是马来人，还是其别人。群众党天下主席赛胡申也指出，有关的特权只是用于一小撮人士罢了，不是每一个马来人都受惠。针对巫青团期限要诉求工委会报歉的做法，网站http://于8月20日颁发了Raja Petra Kamarudin的“Politics of Fear”一篇文稿，作者站在“烈火不熄”的态度上，警告巫青团若要伤害华人，须先颠末替阵马来人这一关。