“性/镇静状况是妇女全部生射中最首要的状况，女性始终在相称程度上是附属于***的。女性完整沉浸在她的性/活动当中，沉浸在***活动和生殖活动的全数范围。也就是说，在她与丈夫、孩子的干系中。她的糊口完整环绕这些事情，相反，男性却不但仅与性有关……”

不幸的是，真还是如许。因为现在中国事一个新老瓜代鱼龙稠浊不反动就没命的大期间，而美国这边还在享用第一次天下大战带来荣景的小期间，也就是说中国的激进者比美国激进者更激进，而中国保守者必定比美国保守者更保守……这也真不必然，别健忘在“拱顶石州”南部另有一帮钱德勒传授的同亲，阿米什人。他们保守到进入二十一世纪都没有效上电器，因而就成了一个旅游景点。

“是以，**占满着女***的全数，而男性还会对其他事感情兴趣。比方战役与玩乐、交际与宴会、辩论与科学，商务与政治、宗教与艺术……”

并且遵循袁燕倏的“推论”，即便在本钱主义社会中，跟着产业化程度的加深，女性会获得越来越多的经济自在，如许就即是变相地获得了本身大部分生养权。

袁燕倏晓得在1920年的美国这么说倒是没啥题目，但是一想到本身必定是要返国的。这万一如果传到海内被那些女权主义者们晓得了……

实际上这些内容对“一颗红心，两种筹办”的袁燕然来讲已经够反动了，但是第一卷末端处关于《家庭政治经济学》的内容他实在也是HOLD不住了。

要到了袁鸿渐所处的“政治精确大过天，女子翻身赛过男。”的期间，哪位西方学者敢这么说，分分钟就有女权主义者们直接上门把他的狗头砸个稀烂，还要踏上一万只脚让他永久不得翻身。不过如果他脸上毛发比较稠密……

等等，莫非20年代中国如许半殖民地半封建社会中的女权主义者们，要比美国这类后代白左大本营的更加短长？

题目就来了，遵循唯物主义的观点，不办实际多么美好也不能降服残暴的实际。男女心机构造和服从的分歧必定会形成不平等。特别对于生孩子这件事情来讲，男性只需求一颤抖……好吧，就算比拟男性网民自称的均匀时候一小时好了，女性都需求一个相对冗长且极其煎熬的怀胎期和哺乳期，更别提最高痛苦级别指数和半只脚踏进鬼门关的天然临蓐了。

“资质卓绝的女性，即便做了母亲，仍然能够小有所成。但因为女性面对性别机能的首要要求，天赋和巨大的奇迹是与她无缘的。”