明末中兴路_第75章 战力对比 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

“朕还是有些不信。如果六百建奴两百披甲就能相称于我军四五千人的车炮营骑骑,那六万建奴两万披甲岂不是相称于我军四五十万精兵?孙阁老不要奉告朕,本地那些省镇营兵及卫所军没有空额,并且战役力和五百多万两辽响保持的辽东诸营一个层次?朕如许问好了:假定我军再次远征建奴,以一辽东诸营均匀水准的车营碰到建奴一将带领的三个佐领计三其中等牛录九百兵计,究竟会如何溃败?或者说此种景象下后金如何击败我军?当年的浑河之战,不是说我军两营统共万余人马就杀伤建奴几千,让其八旗主力二百牛录以上都伤亡惨痛么?哦,地形就假定为辽东间隔河道不远的平地丘陵而不是山地,想来我军只要占有辽东诸地步,那后金兵力很快就会退化。并且间隔海岸或者岸边船上的粮草和撤退通道囤积点也不超越四百里的环境下。。。”

孙承宗担忧这位方才即位不久的君王过分异想天开只得究竟求是并且非常谦善的承认道:“圣上恕臣直言。。。我大明军队远不及前宋。。。”

听到如许的答复,萧轩算是有些明白了。大抵和罗马与帕提亚一个意义吧,又或者同苏区期间反围歼也有些类似?固然建奴不是游牧军队,但是在大量依靠车阵与火器的环境下,明军主力的矫捷力实际上更弱于后金。

萧轩此时心中不由的欣然,这话跟《康熙王朝》里那句“朱元璋你瞥见没有?我大清远胜于大明啊”实在是半斤八两,如果让某些收集明粉宋黑闻声了,非得跳脚不成。

“那我军三倍便能够以四周车阵稳妥的对抗敌手,哪怕他们他们有骑射的上风也一样,为何孙阁老说七倍才互有胜算?”

听到萧轩如许问,孙承宗的心中也多少有些欣喜。因为孙承宗平时的时候很少见到有上位者这么体贴战术细节上的东西,常常都是空谈畅谈。

“三倍可御敌,是敌兵筹算在短时候内攻我时的御敌所需。如东虏不筹算攻我车阵,只是乘机而动管束我军,那么东虏只需对抗我军精锐仆人马队的气力便能够了。是以能够用一个牛录来管束我军精骑,另一个牛录乘机而动威胁我军后路粮道。我军若要不至于被困死,此种环境下必定需求分兵以在几百里内的疆场上对付建奴因为骑射和马力上的上风所具有的便当。。。”

“朕传闻当年宋军与北敌比武的时候,固然也是败多胜少,但可没有这么差异的兵力差异,并且朕传闻当年的宋军但是不玩车阵的,顶多是前排蹲下立矛,总有人站着应敌,如果我军放弃车阵重炮而。。。”

“回

加入书架我的书架

上一页 目录 下一页