“网上的小说这些免费以后，创作内容不是应当越来越丰富的么？必定是无益于创新的啊。”史妮可照着本身的知识答复，却总感觉那里有些不自傲。

幸亏，一向很沉着的虞美琴打断了她的失误：“你应抢先问‘是吗’，然后再问为甚么。”

哪怕提出新证据一方有合法来由，证明这个新证据的汇集事情确切有客观困难、乃至于没法在证据互换停止日之前拿到。那其了局也毫不会是和港片那样、法官直接按照这个新证据作出对提出新证据一方无益的讯断。

冯见雄看在眼里，并没有说甚么，只是悄悄感喟。他很体味贫苦人家单亲孩子的不易。

“为……为甚么？”史妮可有些茫然，直接问了为甚么。

冯见雄瞥了一眼虞美琴，见美女队长此次没禁止他“耍地痞”，才干珠在握地答复：

那种上场前甚么都不干、然后临场灵光一闪、诈出点甚么欣喜收成的装逼打脸桥段，只能呈现在港片里或者《律政俏才子》之类的美剧里，美满是法盲编剧们为了装逼节拍的需求。

如许吧，我举个例子好了。就拿文学创作范畴来讲，大师都晓得，2000年以后，海内方才呈现收集上那些自在开放的散文、小说的时候，作品都是自在分享，不免费的。两年多之前，海内有些文学类网站开端小说免费了。客岁连网游界的巨擘、盛达收集的陈天乔都注资入股出场了。

这番接待，可算是让因为留校会商辩题而迟误了周末回家带饭菜的史妮可、撤销了内心的愁闷。

冯见雄见状，也不等虞美琴点他名了，直接开口辩驳：

但是要谈对‘创新’的影响，必定是倒霉的――这点上我们完整能够把目前市道上常用的‘盗版倒霉于内容财产的繁华’观点、论据略微嫁接一下，描述一番‘因为不要钱，以是大师都不肯意投入创作’的行业远景，然后就轻松把新传院驳斥。

虞美琴也心机细致，等吃货妹喝过奶茶顺了气，才拿出讲义，缓缓进入正题：

……

法官只会宣布：开庭，择期再审，给对方留出汇集针对该新证据的反证的时候，确保两边公允。

一向筹算打酱油的陈思聪，被点名了也只能没话找话：

冯见雄固然喷了徐明个不长进的东西，但对方借他条记本电脑，他还是赏光收用了。

以是，偷袭这类招数，在法律界和辩论姐，都是永久成不了大事的。

冯见雄和虞美琴，都是一开端就很清楚这一点的，以是他们很正视排练。

但大多数辩论赛，还是要靠预则立不预则废的。

虞美琴微微点头以示鼓励，却没有立即点评，而是表示其他队员也颁发一下观点：“陈思聪，你如何看？”

如果生搬硬套《著作权法》、《专利法》那种思惟形式，就堕入片面的误区了――我如果新传院的人，必然咬死了这个点辩。”