“清源，事情不妙了。”从副官手里拿到都城来的电报，参谋长黄福锦当即奔至司令部找齐清源。只是他这么大喊小叫，让齐清源夙来不悦。

许世英和高祖培都是前朝遗臣，许世英年青几岁，是出过洋的法学新派，当时被誉为法学专才，建国后职位未降，反而是平步青云；高祖培，陕西米脂人，乙未年（1895）进士出身，官曾至刑部主事，但因是法学旧派，反动前就不太得志，反动后因为法官稀缺，其人官风又明净，在前任廷尉沈家本的要求下留任京师处所大理寺审判厅。

美国人直线思惟得出的结论对也不对，反倒是英国的《泰晤士报》莫里循批评的较为精确。他以为贪腐案触及答复会，虽不会引发答复会在朝根底，但因触及到杨氏的诸多门生和答复军高层。以是这将对杨氏在党内、军内的威望带来庞大打击。如果杨氏在内部威望受损的环境下又不能获得内部的及时支撑，那么终究的成果很有能够是杨氏窜改肃贪态度，对外洗濯百姓党等其他权势的同时将这些贪腐分子轻判，重新获得内部的威望。以保持本身的职位。

“物竞天择。适者保存，此乃六合至理，古今中外莫不如是！我们虽年青，可我们是为天下公众之福利而游行，为肃除旧俗建议新风而游行，以进步淘汰掉队，叨教这何罪之有？进步之人受审判，掉队之人受庇护，岂不是说昔年反动时满人也能够‘用心杀人罪’‘用心伤害罪’将当朝诸人提起上诉？昔日以新换旧无罪有功，本日以新换旧无功有罪。这有何公允可言？”

伍廷芳一下子就把最后一条路堵死了，许世英不由自主看身侧的高祖培一眼，两人俱是点头。深叹一声，称是辞职。打发完这两人，伍廷芳刚才的威仪消逝不见，他问向董康道：“总理府那边可有变故？”

两家报纸，影响甚大，今却态度各别，针锋相对，登载的文章似冰似火，直冲看客的神经。它们间究竟谁对谁错，一时候谁也分不清，但无庸置疑的是，大部分人都以为这两个要案的审判成果将直接影响国度政治走向，决定长远国策。

即便是再反对杨锐开枪‘击毙’章士钊之人，也不得不承认枪击以后，筹办来总理府求见杨锐给门生陈情的人顿时消逝的无影无踪。不过关于总理残暴的恶名也在右派分子中鼓吹――人都有向善的一面，可越是向善，就越会怜悯弱势的一方，更何况门生的初志确切是为这个国度好，是公理得不能再公理的行动。