中国的本钱主义抽芽自破土以后即遭重重压抑，比如说，从市场看：农夫遭到残暴剥削，极度贫苦，因此有力从市场上采办手产业品。从外洋市场看：几次命令制止外洋贸易。从手产业的扩大再出产看：因为地租剥削重，地主和贩子剥削来的财帛常常用来买田置地，而不消来扩大手产业的出产范围。从当局的经济政策看：重农抑商，严格限定手产业的出产范围。从思惟文明范畴看：统治者厉行文明独裁

而欧洲的本钱主义抽芽却生长为参天大树，厥后带领了天下潮流。启事安在？

（2）举步艰巨的中国本钱主义

（3）独立而没有外援的中国式文明，必须走内部转化的门路

――但是我以为，上面身分都是存在，却不是首要启事，毕竟考查着宋朝、明朝、清朝的经济，便能够晓得能走多远了

只要强大了，才气包管本身的安然，才气持续生长，没有这点，才是空中楼阁

就比如打猎，连猎物没有打到就会商如何样煮如何样烤了，一点意义也没有

只要这二点，才气庇护本身的好处和安然，而与英国，乃至别的欧洲国度一样，地盘贵族主动转化成贸易贵族乃至产业贵族――他们传统的爵位、职位、权势、对国度的影响，又能庇护着这个过程的持续生长

但是在中国大一统的帝国，这类本钱阶层固然能够勉强出世但是很难生长，那独一的体例，就是士大夫阶层本身转化成本钱阶层，或者贵族功臣阶层转化出来

在一个大同一的帝国，不管是思惟范畴，还是政治范畴，乃至经济范畴，都遭到了国度强有力的干与

当欧洲的资产阶层堆集了充足的力量，才气以排山倒海之势斥地了资产阶层期间，上升为统治阶层，本钱主义逐步建立起在环球范围的主导职位。

（1）本钱抽芽是不分文明背景

在这类环境下，我小我以为，在空间和泥土不存在，或者相称微小的根本上，说甚么经济学政治学实际，才是标准空中楼阁，欧式经济学政治学的工具，如果连生长的根本也没有，其实际也底子没有任何感化――关头底子不在这里，关头在于――就是所谓本钱阶层的强大

中国本钱主义抽芽生长很迟缓，并且其生长过程中，多次被政治身分所打断――别的的不说，闭关锁国这条大杀器就影响甚是深远

而关头是甚么，在我看来，只要二个字――“空间”

但是从国度角度来讲，国度林立，以及分封制导致的贵族独立性，