在第二种情境中统统的被试撒了一个小谎，宣称没有听到过任何与这个尝试有关的事情。做完尝试后，研讨者说：“你们能够走了。但是你们如果有空的话，能帮手给一些问卷评分吗？”成果，均匀来讲，在那些没有被勾引扯谎的被试，即第一种情境中的被试只给出了2分钟，而说了谎的被试即第二种情境中的被试则均匀慷慨地献出了63分钟。

心机学家戴维・麦克米伦和詹姆斯・奥斯汀的一项尝试研讨也证了然这类征象。

在心机学家弗里德曼等人的一项研讨中，被试坐在一张桌子中间等候尝试开端，在有些情境中，桌子极易被打翻。比如手碰到桌子，脚挨着桌子底面，所形成的成果是桌子上的卡片散落了一地。尝试者奉告被试这些卡片是某小我写论文急需的质料，目标是让被试因混淆了这些卡片而产生惭愧感。在另一种情境里，桌子很安定，卡片也没有被弄乱。

如许的环境固然让魏然猝不及防，但是他很快就沉着下来，并想客户必定是被冒充的保险倾销员棍骗过，是以对倾销落空了好感。因而他再一次按响了门铃。王先生开门发明还是他，肝火便又发作，冲着魏然大发脾气，说了一些很刺耳的话，而魏然没有做任何辩驳。比及王先生数落完以后，魏然当真地说道：“王先生，我为我冒充的‘同业’对您形成的伤害表示深深的歉意，但愿您刚才的抱怨和叱骂能够消弭您心中的怨气，并今后走出暗影，具有愉悦的好表情。”

一次，他去拜访一名姓王的客户。按响门铃后，便在门外等着客户的欢迎。等了很大一会儿后，王先生才翻开房门，没好气地问他是做甚么的。魏然方才表白身份，王先生便骂了一句：“你们这些卖保险的，又来哄人，从速离我远点吧，我讨厌你们！”说完以后，就“砰”地一声把门关上了。

随后的景象可想而知，天然是魏然胜利地卖出了保险。

明显，惭愧让人不舒畅，天然会引发利他行动，这减少的是本身的不舒畅，或许也是别人交际活动的胜利地点。

王先生从没有见过像魏然这类主动上门找骂的人，再看他一脸诚心的模样，也不像是好人，反而对本身刚才的失态感到了悔怨和惭愧。王先生顿时感觉仿佛欠魏然一些甚么似的，内心非常不安，因而把魏然请进屋里说话。

明显，说了谎的被试有一种棍骗了别人的惭愧感，一旦有机遇，他们很较着地会巴望挽救他们的自我形象，因而他们用更多的时候帮忙研讨者评分。

王先生的两次生机、叱骂在听到魏然的诚心的话语后变成了惭愧，因为他骂错了人，这一点或许恰是魏然所操纵的。

尝试成果与预期一样，与没有被引发产生惭愧感的被试比拟，产生惭愧感的被试产生了更多助人行动。