神圣的荒谬_信仰的背离 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一页

在边沿处所另有个好处就是能够看到所属群体以外的广漠空间。这也是“格式”两字的核心,看身边很轻易,看身外却不轻易。

最后附上苏轼一首诗《题西林壁》

从思惟层面来看,我们亦不能离开群体。思惟的来源在于传承和生长,这也一样合用于科学技术层面。向来没有生而知之的人,更没有生而全知的人,非论是歌德、尼采还是牛顿和爱因斯坦,都秉承着传承与生长的法则。思惟和科技伴跟着人类的生长,群体是思惟和科技的客观载体,离开了群体的思惟和科技就是不存在的,毕竟没法证明它的存在。

不识庐山真脸孔,

为了制止被无认识的窜改,一个清楚的脑筋是必须的。再一场风暴中,中间位置是风力最强的处所,一样群体中间也是“个人性”最强的处所。我们身处中间时,必须把脑筋放在风暴的边沿地区,如许才做到“复苏”。常常看到有人总结“胜利人士的共同特性”,比方公道操纵时候、酷爱学习等等,但我想尽量制止身处风暴中间应当非常首要的一点。胜利如巴菲特也说:“别人退时候,我进步;别人进步时候,我撤退。”身处中间必定很难做到这一点,把脑筋放在风暴边沿,身材也尽量制止处在风暴中间。

远近凹凸各分歧。

人类是群居的物种,我们不能做到真正的离开群体。我们离开了蛮横的糊口状况,我们糊口所必须的东西都是群体的力量所产生的。我们需求吃肉,我们离不开牧民;我们需求蔬菜,我们离不开农夫;我们需求衣服,我们离不开贩子;我们的糊口最根本的体例就是群体,从生命本源来讲我们不能离开群体。

既然不能离开群体,一个有思惟的人应当在群体里找到本身合适的位置。每个群体都有其群体特性,我们也能够称之为“个人性”,大到一个物种,小到一个家庭,都会构成一套适应于大部分红员的“个人性”,糊口在群体中,不免会遭到这类“个人性”的影响,久之就会代替“本性”,把一小我改革成一个“社会人”。统统人都在未曾发觉的环境下遭到了这类窜改,有好有坏的被窜改了。这取决于所处的群体特性。

常常听人们讲“格式”两个字,我感觉这段话应当是对“格式”这两个字非常好的解释了。我们不能离开我们所属的群体,但我们也不能仅着眼于我们所属的群体。

那些单独走向未知的人,我佩服他们的聪明与勇气。

横当作岭侧成峰,

摘:

我属于如许一类人,老是处在所属群体的边沿,不但看到了本身所属的群体,并且还看到了群体四周的那片广漠的空间。――佩索阿《不安之书》

人类的进步离不开那些走向远方的人,他们带返来真谛、带返来科学、带返来思惟,指引着整小我类群体进步的方向。

加入书架我的书架

上一章 目录 下一页