bam标称的能持续待机两周，阿谁必定是抱负状况，现在每天用bam看书都在3到5个小时，根基上就是在都会活动的统统交通时候，以及一部分的咖啡馆时候、大众场合等候时候、在家里的枕上厕上时候的总和，动手有十来天了，只充过一次电。根基上平常利用状况下，充满电利用一周是没题目的。其间用来同步作品都是在家里用wifi，不存在用心省电的题目。

bam动手有一阵，方才用它看完了一整本书，根基上是带着这玩意满上海在跑，感受还是不错的。

电子书最大的用处是能够在各种场合长时候停止浏览，用手机固然一样能看书，单页显现的字数少，翻页数量庞大到崩溃，别的就是手机读书太耗电了。bam待机时候比较长，因为利用eink技术，也不消开开关关，不消的时候直接合上锁定键扔在边上就好。电子墨海员艺翻页速率不算很快，不过也不如何影响浏览的持续性，速率算是能接管吧。持续翻页以后，的确能够发明一部分残留陈迹，不过，一些网上批评说能靠着残留直接把上一页内容读出来，阿谁就真的是扯淡了。残留根基不影响浏览。电子书设定是一段时候会主动全屏革新，残留的题目处理得是不错的。bam对我来讲最大的好处是能在敞亮的环境里，乃至在太阳底下看书了，手机在这类环境下就是个杯具，再强的手机都不可。但bam在阳光下的感受就很好，反射很暖和，一点都不刺目。纯粹从阳光直射下的浏览感受来讲，bam比书籍本身都好，现在的册本纸张用本钱比较高的米色基质的印刷纸的毕竟少，大部分还是漂红色的纸张，太阳底下的反射，实在是非常刺目标。

我风俗于左手握持bam停止浏览，感觉bam不对称的设想让我略微有点痛苦。长时候手持以后，电子书外壳的左下角硌在手内心，不太舒畅，如果这个角能更圆润一点就更好了。用右手手持的时候，用来翻页的五维导航键位置太低，翻页不太便利。别的，不管摆布手手持，下放的数字输入键和导航键区都挺轻易误触。数字输入键区归正没有甚么服从，碰到了也没甚么，误触了导航键区就比较费事，总得按个两三下回到本来的浏览页面。从合用角度来讲，这些键的利用频次并不高，如果能放到bam的边框上，放到顶上或者底部不轻易在正面碰到的处所或许会好一点。

总的来讲，对于纯文本浏览，对于在上泡着读书的人来讲，bam是水准之上，能带来欣喜的利用感受的好东西。

bam比我想像中轻很多，282克，比我的iphone3gs加上外壳贴膜啥的也重不到那里去，拿在手里的感受很不错，后背的金属面板和正面的塑料材质感受都在水准之上。比之前用过的汉王的电子书质感好。