不过合作社也不是纯真的基层政权，而是具有两重属性它一方面是农夫社员的结合构造，另一方面它又是一个独立的经济构造。它的特性取决于社区内农夫的要求，与社员的干系表示为合作构造作为社员在市场中的代表，通过与构造外的好处个人或小我停止以利润为导向的买卖，来保护成员的经济好处。从缔造利润的角度讲，它与企业没有辨别，辨别在于利润的分派上，它必须将市场合得在社员中停止分派。也就是说，合作构造对内部成员(社员)具有非赢利性，对外则以寻求利润最大化为目标。”

常瑞青点点头，他端起桌子上面的茶盏抿了一口。他对目前的乡村题目固然不甚体味，但是却也晓得田赋和永息征收困难的环境。自从1925年中国开端实施民主宪政，各级政务官员和议员都要靠票箱子用饭，由此开端是否能完成田赋永息的征收目标，再也不是那些基层州里长的乌纱帽能不能戴下去的标准了――因为他们都是乡村选民投票选出来，就算是一分钱田赋都征不到，下级当局也没有权力撸掉他们的官儿。可如果在催逼田赋永息太严获咎了选民，那这辈子的政治前程就算到头了。

毛ZD的目标已经达到，对劲地笑了笑，没有再说甚么。而陈独秀刚才在听常瑞青和毛ZD发言的时候就不竭在条记本上记录要点，这会儿接过题目道：“总理，你和总统的假想都很不错，是有实施能够的。不过现在有一个题目，联邦当局筹办拿出多少资金和优惠政策来鞭策农业合作社？我们的农夫是最讲究实际的，如果没有一点看得见、摸得着的好处，他们能够不会对这个农业合作社感兴趣啊。”

民主这个东西吧，当然是不好的！不过毛ZD同道对此也是有一个慢慢熟谙的过程，比如在另一个时空的抗日战役期间，毛ZD和中G的老一辈无产阶层**家们就没有熟谙到民主轨制所存在的各种致命的缺点，因此热烈的支撑鼓吹民主，反对百姓党的专政，反对蒋J石的**。而现在不过是1936年，比之汗青上的抗日战役还要更早，毛ZD和中G绝大部分魁首天然也没有认清所谓民主自在的真脸孔。并且苏联、印度、日本三个GCD带领的苏维埃国度的失利，另有中国这个GCD在朝的民主国度的胜利，也给他们如许的熟谙，苏印日三国GCD是因为专政而亡，中G则是因为民主而胜利。

而在现下的大中华联邦，我们的政权是建到州里一级，并且还辨别事件官和政务官，乡长镇长都是政务官，需