呵呵，两位如果走合法为工人争夺权力的门路，说不定我还会支撑你们，我们英格兰是最强大的国度，该当为统统国度做出榜样，本钱家跟工人亲如一家不成能，见面相互不瞪眼还是能够做到的。”

马克思也不白给，他正要说话，但雨果竟然先开口了：“但实在人类能够构成一个大师庭的，对吧？统统成员像一家人一样信赖和密切。”这位“欧罗巴联邦”的倡导者对私有制有必然的好感，起码这是一种很风趣的实际。

伍德拍起手掌来，为史女人的出色辩论喝采，看来本身还是过分性急了，没体例，伍德是做过财务大臣的人，为当局精打细算是他的本职事情，也是一件高傲的事情，对于一个要颠覆全部英格兰根基轨制的实际来讲，他不火冒三丈才怪。

恩格斯与人辩论的*比较强，不像马克思那么看得透，只愿与唐宁或者学术界的人对话。恩格斯针对达尔文的指责，回应道：“因为现有的议会体制里对无产阶层不公允，只要具有资产支出者才气投票，要成为议员更是要一大笔财产，代议制究竟大将统统的无产阶层解除在权力核心以外，没法合法地争夺到政治权力，就像在1688年之前的王权社会那样，现在的政治布局需求一场颠覆，资产阶层是不会等闲把既得好处罢休的。

既然前面一对敌手闹掰了，马克思不得不亲身上场，说：“把私有阐扬到极度的思潮是对*实际的曲解，私有财产还是要尊敬的，但我们指的私有是指出产质料私有，工厂是大师的，你赚的人为是本身的，地盘是私有的，而地盘出产出来的粮食是本身的。如答应以包管经济糊口中的公允，利润不会合中在少数本钱家手中。也就不会呈现消耗不敷的环境。从宏观来讲，如许的经济会生长得非常快，全部群众的糊口程度也会大幅度晋升，这也是我思虑本钱本质时得出的结论。”

恩格斯的涵养不错，还没有跟伍德急眼，安静地辩驳：“无产阶层当政的国度会卖力投资如许的工厂。”

达尔文：“我看不到这类私有制优胜性的必定性。既然你也赏识退化论，那我们就来会商一下吧，为甚么统统的植物都是为本身寻食，扶养本身的后代，而没有构成一个私有制的社群呢？会不会只要这类保存体例才有上风呢？”

马克思是一个思惟松散，态度果断的人，他本来就不肯跟本钱家对话，但在贰心中唐宁不但是本钱家，还是一个大科学家，一个大慈悲家，退化论实在太冷傲，他忍不住要与之交换一下，但愿两人暗里里就退化论以及人类社会的“退化”做学术交换，当下本钱家和贵族云集的场面是他未曾预感的，以是他以为此次思陀园之行不会称心快意，他的态度就是底子不乐意跟伍德如许刻薄的政客对话。