伍德先生最爱嘲笑了，听到这里，他又嘲笑了：“恩格斯先生，我们伯爵大人方才用退化论杀死了上帝，你却又想扮演上帝吗？把工厂的利润均匀分给工人，那谁情愿开这家工厂？只要上帝才气变出一个这么‘仁慈’的工厂吧？哪个有钱的人情愿给你开如许的工厂？”

马克思的无产阶层与资产阶层对峙实际极具煽动性，鼓吹暴力反动更是让路易?拿破仑等政治权势感到威胁。雨果也倡导暴力，但雨果的暴力是为了民主，民主以后完整把资产阶层的政治职位完整剥夺，他可没想过。

伍德：“没甚么史诗，没有剑桥伯爵，英国人连甚么是无线电报都不晓得，全部英国，就是靠剑桥伯爵如许的小我豪杰建立起来的，从珍妮纺纱机到蒸汽机，到大不列颠号，到水晶宫，没有本钱家就没有强大的英格兰。像瓦特先生一样通过专利受权赢利也是一种本钱，只是他不能像剑桥伯爵一样把企业办得那么夸大罢了。私有化会扼杀统统生机，我是内阁成员，我能够以切身经历奉告各位，国度不是能笼统的、能本质化的东西，你让我跟辅弼哥几个计齐截下将来经济如何生长，开甚么样的工厂，出产多少商品，这绝对是不成能的。假定一下我们英格兰是不答应本钱家办企业的，英国电报公司和英国钢铁公司就不会存在，就只要欧陆钢铁公司和瑞士电报公司。然后，英格兰会沦完工一个仆从制国度。只要给本钱家赢利，本钱家才给国度赢利，这是人道，这是实际，不是靠把本钱家笼统成一个阶层，又把工人笼统成一个阶层，然后让他们对掐就能生长经济的。”

呵呵，两位如果走合法为工人争夺权力的门路，说不定我还会支撑你们，我们英格兰是最强大的国度，该当为统统国度做出榜样，本钱家跟工人亲如一家不成能，见面相互不瞪眼还是能够做到的。”

至于私有制，这是更先进的轨制，能够毁灭资产阶层对无产阶层的剥削，我想这是一个争辩的核心，我们*者以为私有制更无益于经济的生长。操纵人类的主观能动性调度经济方向，通过制定科学的打算来生长经济，比自觉地生长经济更有效。

唐宁：“内涵规律是甚么？甚么是原始社会、仆从社会、封建社会和本钱主义的出产力？它们又是如何决定这四种轨制的？”