并且，在这一场骂战中，易之除了发了一篇关于厚黑学的后续文章，让批评者们找到了点新的素材以外，还真没有阐扬出甚么让人感觉特别吓人的战役力来着。如何看都是好欺负的模样。

“这是如何回事？莫非《厚黑学》不是易之写的吗？”这位先生真是猜疑了。

又见诡计论，还是非常低劣的诡计论，仿佛如许一来，易之就只能在接过厚黑学的光环的同时，加上心机深沉的黑锅或者落空厚黑学的名誉上挑选了。假定《厚黑学》的确是易之本身写的，只不过有点担忧以是假托了一个作者的话，他怕不是要被气得吐血。但是当易以厥后瞥见这篇文章的时候，却只是笑了。

而之前被岳激流和赵静章一群人联手批得有点惨的几位。他们是决计不敢找这两位帮手费事的，说到底职位在那边，谁都不肯意碰鼻。最开端拿易之开炮的时候，这群人估计的也是岳激流和赵静章鉴于本身身份和易之阿谁奇特的所谓中立派的身份，应当保持温馨才对。谁晓得竟然会是如许。

如果不能针对厚黑学的话……那么还能针对甚么呢？

不是他的作品，就不是他的作品。易之向来不感觉本身是个好人，但是他作为一个文人，靠着本身的笔墨为生的文人，还没有下作到盗用别人的笔墨来获得名声和好处的境地！

固然绝大部分人晓得赵静章和岳激流为易之说话，是朋友之义加上厚黑学本身的出色的原因。但是对普罗大众来讲，酷爱诡计论等等论调的他们却乐于从另一种方向来思虑这个题目。比方说是不是甚么两派上边儿开端统和啊，连接着军方和皇室是不是达成了某种默契啊？易之到底是个甚么身份，传闻是某个隐世家属出来的人才之类的。固然这些东西根基上都是无稽之谈，但谎言始终是有人信赖的。这个世道上，智者实在并未几。

“重新到尾，在全部关于《厚黑学》的大辩论中，赢利最多的是谁？我想不言而喻，统统人都能清楚地看到，在这件事中赢利最多的恰是仿佛一个受害者的易之先生。

在事情的最开端，他看出了《厚黑学》能够产生的庞大影响力和争辩，为了不在风口浪尖上出事，因而在文中号称这是一名叫做李宗吾的先生作出的实际。而后，在大辩论中，他却又闭门不出，当何为么事情都没产生一样，让大部分的攻讦指责都落到了李宗吾先生的头上。到了最后，灰尘落定，《厚黑学》的职位已经奠定，这一会儿他又施施然呈现，仿佛甚么都没产生一样。而统统人都几近健忘了李宗吾先生的存在，把《厚黑学》的光环罩到了易之先生头上。那么，我不由要问了。《厚黑学》到底是谁的作品，到底是谁应当接受之前的唾骂和以后的荣光？易之先生这么做，究竟是为了甚么！？”