但是地盘分歧啊，农业地盘本身是能缔造代价的。能缔造更多代价更大代价的兼并，那是良性兼并。不能够缔造更多代价反而是减少代价的兼并，那是恶性兼并。

时不凡看到了他们都不晓得如何答复，直接说：“实在，很多报酬何要兼并地盘，那是因为兼并地盘无益可图。如果没有好处，他们为甚么会去兼并地盘？因为他们恩威斥候地盘有好处，能够从中获得很多好处。那我们只要想体例，通过各种手腕在不通过直接暴力的体例来让他们变得没有好处，那如许不就是处理了吗？所谓杀头的买卖有人做，亏蚀的买卖无人做。我们在不违背最根本的规律，恰当调剂，那如许让他们变成了‘亏蚀’，那统统也都能够获得好处了。”

时不凡也都暴露了浅笑，明显他晓得这个纯真的对具有地盘多的人收取重税，如许实在也是治本不治本的。因为他疏忽最根基的经济学规律，那也就是“杀头的买卖有人做，亏蚀的买卖无人做”的事理。

乃至有很多天子想冲要击豪侈之风，直接命令利用豪侈品的人峻厉惩罚，结公但是并没有甚么用处，因为你让那些豪侈的官员去履行这套号令，他们会去履行吗？乃至有些皇子装模样，本身穿一个有补丁的衣服，但是最后发明阿谁一个补丁的造价竟然都要五十两银子。

至于说房租，那并不是分外代价，而是一种“折旧”的丧失赔偿罢了，并没有产生任何分外代价。(未完待续。)

至于房产采取了高税收，实在那是因为住房本身不能产生更多的代价，所觉得了制止代价华侈，那采取这类手腕无可厚非。

但是农业用地分歧，农业用地是属于“出产质料”，能缔造代价的东西。水电实在本身也要分性子的，如果是住民用水电，那天然是没法缔造分外代价，在没法缔造分外更多代价，那蔡邕限定的门路体例那天然是没有错的。而产业用水电采取门路，那是为了鼓励企业用更少的水电来缔造更多的代价，让企业鼓励研发那些节流水电的技术，用更少的水电缔造更多的代价。

时不凡答复：“你这个别例是一个别例，不过治本不治本。因为你这个别例大要看确切能够让那那些地盘重新分派到浅显苍内行里，但是如许却一样面对一个题目，那也就反而会让百姓持续困在地盘上，没法能离开地盘出来处置别的行业。”