启事论和目标论，凡是作为两个相反的观点而同时被提起，实际上，启事论也是包含在目标论内里的。搬出启事论，以为有了畴昔的经历，才导致本身面前活得如此之怠倦、此后的糊口也涓滴不容悲观――之以是这么做，是因为他们不肯意对本身的人生负叛逆务。

能够从天下和本身身上等候甚么呢，对于这一点，儿童早就有一个牢固熟谙，而这一熟谙是人的平生中最为深切、且持续时候最为悠长的观点。一旦肯定，天下会通过这一熟谙、（主旁观法）去体味和认知。经历，常常是还没有被接管就已经获得了解释，而这类解释，与儿童对人生所付与的最后的含义相分歧。［《有关人生之意义的心机学（上）》］

阐扬这只“手”感化，进一步鞭策这类人阔别课题的，不但仅是不安等悲观豪情，另有一种，即“气愤”也能达到划一结果。阿德勒说，气愤是一种拉远两小我干系的豪情（disjunctive feeling）。（《脾气心机学》）不管是哪一方活力生机，两小我的干系都会是以而冷淡。干系一旦冷淡，两小我之间的课题就会是以而停顿、放到架子上不消再处理。

在咨询过程中，偶然会问到神经症状是何时开端的。我这么问不是为了要找出启事。即便病人畴昔某个经历成为契机激发了这些症状，也不能说这就是底子启事。神经症者是出于某种“目标”，才有了这些症状的。就以赤面症为例，看看到底是如何回事吧。

这里的“纠结琐事”，是指比如老是走在人行道最内侧的人，或找寻特定的石头落脚，除了风俗的线路以外，几近不走其他线路，等等。指的是离不开规定、情势、道理，没有这些没法进步的糊口体例。如果事前决定规定、道理的话，的确，只要严格遵循这些，就能够放心前行，但这是不成能的。万事都沿着本身规定的方向停止，这是天方夜谭。这类人明显是不成行的，为了让本身放心，就遵循在别人看来是很好笑的道理来限定本身的行动范围。“社会轨制是为小我而存在的，并不是小我为了社会轨制而存在。一小我的救赎，实际上是当他有了共同体感受时，才得以实现。但是，这并不是指像普洛克路斯忒斯（Procrustes）那样，硬要把分歧个头的人睡在社会这个床上。”（《儿童教诲心机学》）

有一种糊口体例是“搬出某种借口试图躲避本身该做的课题”，阿德勒称其为“神经症糊口体例”。本章中我们要提及的是甚么叫神经症糊口体例、糊口体例又是指甚么。

第三，自我抱负。以为本身应当是甚么样的。比如，有人以为本身应当是个优良的，有人以为本身应当被人喜好。