我们的诚信与危机(财经郎眼06)_第8章 美国金融改革与中国金融监管(下)(1) 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一页

禹国刚:我们这儿呢,这两个权本来在买卖所,这还尚可说得畴昔,对不对,因为我们的证券市场还处于一个生长的过程当中,国际上也曾经是如许做的。但是一旦有了上面阿谁文件,它把两个买卖所――上海证券买卖所、深圳证券买卖所的考核上市的权限弄到中国证监会去了。郎传授,这你必定清楚了。

禹国刚:题目从这儿就产生了。郎传授研讨很多,全天下有哪一个证券羁系部分是既当裁判又当运动员的吗?

郎咸平:并且我最讨厌我们学者底子没有搞清楚状况就乱发言,他们老是不体味题目的地点,比如说讲国企鼎新,他们就说,鼓励机制不可。为甚么呢,因为公司不是你的,以是你做不好,公司变成你的,你就能做好了,这是胡说八道。我当时就提出了“保母实际”,你保母做好事情是应当的,对不对?因为我礼聘你来,你替我办事是应当的,这是你的信任任务,懂我的意义吧?你说你做不好是因为你不是仆人,你变成仆人的话便能够做好了,这不是胡说八道吗?我们现在底子就是在乱花鼓励机制。我们底子就不体味国度的信任任务是甚么?官员的任务是甚么?保荐人的任务是甚么?我们没有信任任务的观点。我们引进了企业《公司法》,引进了公司这个轨制,引进了股票市场,那我叨教你,灵魂你引进了吗?统统参与人对于国度、民族,另有中小股民的信任任务,你引进了吗?你没有!

郎咸平:不但没甚么人管,并且他们还说不要管,对不对?

郎咸平:你的意义是它最后连“鱼”都没抓,它养“鱼”去了,对不对?

禹国刚:对,它不但不抓“鱼”,在某种意义上它乃至把本身也变成“老鼠”了。以是我刚才讲到的一个观点,就是羁系这个“猫”不去逮“老鼠”如何办?那只要动用法律。但是话又说返来,法律再完美,也是靠人去履行。更何况至今我们还没有一部比较完美的法律,比方说我们的《证券法》,当年草拟这个《证券法》的时候,真是把西欧、日本的相干法律法规都拿来了,但是会商的成果倒是一个方方面面让步的成果。

王牧笛:并且,上到羁系部分,下到上市公司,另有中间的券商,实在只要这几个环节的好处个人能够获得好处,就不会出题目。现在就是因为这些人的好处没均衡,以是出了题目。

现在最底子的不是羁系程度的题目了,而是羁系思路的题目,我们的全部思路跟美国事背道而驰的。美国事特别要查,我们开端不查了,这是甚么意义呢?

王牧笛:在这个法律所要庇护的好处布局中,其他统统部分的好处都照顾到了,独一缺失的就是中小股民。

郎咸平:我跟你讲,我们不要跟着媒体炒,关于这类事件媒体讲得很多的。这些人因为甚么被抓的?是因为他们太傻了。你看这小我傻到甚么程度,国信证券总经理李绍武的老婆邱利颖竟然参股,你说你不被抓谁被抓啊?

加入书架我的书架

上一章 目录 下一页