上述的这位西席，如果晓得这类效应的服从的话，就不该该做出那样的反应。他会承认本身的弊端，并及时更副本身的这类弊端，同时会表扬门生这类当真察看、一丝不苟的学习态度，从而使门生更加喜好他。反之，把本身说的话都当作真谛，把本身也当作真谛的化身，如许门生是不会喜好他的。可见，一名优良的西席，也并不见得任何事情、任何时候都是精确的，也会偶尔犯点弊端，如许才更会遭到门生的欢迎和喜好。

社会心机学家阿伦森做了如许一个尝试：在一个合作非常狠恶的演讲会上，共有四位选手，此中有两位才气出众、才气出色的，并且他们几近不相高低，而另两位是才气平淡、才气普通的。此中有一名才气出众的选手在演讲即将结束时不谨慎打翻了桌上的一杯饮料，而有一名才气平淡的选手也打翻了一杯饮料。尝试成果表白：才气出众并且犯太小弊端的人最具有人际吸引力，才气出众而从未犯过弊端的大家际吸引力位居第二，才气平淡而犯一样弊端的人倒是最贫乏人际吸引力的。

是以，我们若想让别人喜好本身，就不要过于苛求本身完美无缺。我们在修炼本身才气、尽力让本身成为一个强者的同时，偶尔也犯下一些能够让人谅解和了解的小弊端，如许就轻易让身边的人产生靠近之感，为我们赢来好分缘。

别的，“犯弊端效应”的产保存在着必然程度的性别差别。社会心机学的研讨表白，男性更喜好犯过弊端并且才气不凡的男性，而女性常常都会喜好没有犯过弊端并且才气不凡的人，而不会考虑对方是男性还是女性。这能够是因为我们社会文明的影响，男性会自发不自发地把本身置身于社会的比较体系中去，而我们的文明，则赐与女性更多、更具有弹性的空间，她能够把本身置身于社会比较体系的边沿，乃至跳出这一体系，以一种局外人的身份来评价对方的弊端。一样的事理，有着中等自负的男性也更喜好犯过弊端并且才气不凡的人，而自负心较低的男性则更加喜好没有犯过弊端并且才气不凡的人。

案例二：1961年，美国总统肯尼迪试图在猪湾地区侵入古巴、占据古巴，成果这个打算却惨遭失利。动静传来，美国高低一片哗然。但是令人大惑不解的是，“猪湾事件”不但没有使肯尼迪的名誉和严肃降落，相反的，他的名誉却是以而大大进步了。

心机学上对因为“犯弊端效应”而产生的奇特的征象有两种解释：一种解释是一个才气出众的人给人的感受凡是都是不平安的、不实在的，因此人们对于如许的形象就不会是真正地采取和喜好，而是常常会保持必然间隔的敬而远之或敬而仰之。另一种解释是从人们的自我代价庇护的角度来讲的。在凡是环境下，人们常常会喜好有才气、聪明的人，人的才气与被喜好程度是成反比例干系的。但是，天下上大多数的人都不喜好充当“绿叶”的角色，凡事也都有一个限度，如果一小我的才气过强、过于凸起本身，强到足以使对方感遭到了本身的寒微、无能和代价受损，统统的鲜花和掌声都是给他的，本身跟他站在一起，只能是烘托他的“威仪”，那么事情的成果就会朝相反的方向生长。要晓得，人起首是停止自我代价来庇护本身的，任何一小我，不管如何都不成能去喜好一个时候提示本身无能和寒微的工具。相反的，一个犯小弊端的才气出众的人则降落了人们的这类心机压力，从而缩小了两边之间的心机间隔，保护了别人的自负，因此也就会博得更多人的爱好。