赵为秦所围，使平原君求救于楚，楚王一定定从。毛遂曰：“白起，小竖子耳！发兵以与楚战，举鄢、郢，烧夷陵，辱王之先人，此百世之怨也。”是时，起已数立大功，且胜于长平矣。人告韩信反，汉祖以问诸将，皆曰：“亟出兵坑竖子耳！”帝沉默。唯陈平觉得兵不如楚精，诸将用兵不能及信。英布反，书闻，上召诸将问计，又曰：“出兵击之，坑竖子耳！”夫白起、信、布之为人，材能不成掩，以此三报酬竖子，是天下无复有懦夫也。毛遂之言，只欲激愤楚王，使之知合从之短长，故不得不以起为懦夫。至如高帝诸将，不过周勃、樊哙之俦。韩信因执而归，栖栖然处长安为列侯，盖一匹夫也，而哙喜其过己，趋拜送迎，言称臣，况于占有全楚万乘之地，事力强弱，安可同日而语？英布固尝言：“诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，余不敷畏。”则竖子之对，可谓勇而无谋，殆与张仪诋苏秦为反覆之人类似。高帝沉默，顾深知其非也。至于陈平，则不然矣。若乃韩信谓魏将柏直为竖子，则固然。柏直庸庸无所着名，汉王亦称其口尚乳臭，真一竖子也。阮籍登广武，叹曰：“时无豪杰，使竖子成名。”盖叹是时无豪杰如古人者。俗士不达，觉得籍讥汉祖，虽李太白亦有是言，失之矣。

国朝虐待侍从，故事体名分多与庶僚分歧，然有处之合宜及肆意者。如任知州申发诸司公状不系衔，与安抚监司序官往还用大状不书年，引接用朱衣，通判入都厅之类，皆杂著于令式。其明载国史者尚可考。大中祥符五年六月，诏：“尚书丞郎、两省给谏知州府，而本部郎中、员外郎及两省六品以下官充本路转运使副者。承前例须申报。虽职当统摄，方委于事权，而官有等差，宜明于品级。自今知制诰、察看使以上知州府处所申转运司状。并止签案检，令通判以下具衔供申。”张咏以礼部尚书知升州，上言：“臣官忝六曹，祠部乃本行司局，而例申公状，似未合宜。望自今尚书丞郎知州者。除申省外，其本行曹局，止签案检。”从之。绍兴中，范同之前在朝知承平州，官系中大夫不带职，申诸司状系衔。提刑张绚封还之，范竟不改。次年转太中，再任，始去之。刘焞为江西运判，移牒属郡知、通云：“请联衔具报。”迈时以太中守赣，以于式不成，乃作公札，同通判签书。刘邦翰曾任权侍郎，以朝议大夫、集英修撰知饶州。赵烨以承议郎提点刑狱，欲居其上，刘不校，赵又畏人议己，因而遇朝拜国忌辰，前后行香。王十朋自侍御史徙权吏部侍郎，不拜，除集撰，知饶州，自处如庶官。林大中亦自侍御史改吏侍，未曾供职，除直宝文阁，知赣州，全衔犹带权知兼劝稼穑借紫，而尽用从官礼数。黄涣为通判，入都厅，为之不平。郑汝谐除权侍郎，为东省所缴，不得供职，而以秘撰知池州，公状至提刑司，不系衔，为邓驲牒问。唐瑑以司农少卿，王佐以中书检正，皆暂兼权户侍，及出知湖、饶二州，悉用朱衣双引。此数君皆失于讨问典章，非故为尊大也。陈居仁以大中、集撰知鄂州，只用一朱衣，盖在法，学士乃双引，人觉得得体。迈顷守赣、建，官职与居仁等，而误用两朱，殊以自悔。又如监司见前在朝，虽本路，并客位上马。伯氏以故相带观文学士帅越，提举宋藻穿戟门诃殿，云浙东监司如何不得穿绍兴府门，将至厅事，始若勉就客位者。仆人亟令掖以还。