曼彻斯特的纺织厂主们曾尽力将土布挤出市场，但最后未能如愿，在大多数时候洋布市场份额还是远低于土布的。

如此看来，土布和洋布就是合用人群完整不一样的两种布匹：

赵大贵报出的洋布代价为每匹2.5元到3元（印花布要高一些），遵循土布换算，如果以面积计算相称于每匹0.27元到0.33元。

另一个相对不那么首要的特性是因为用的手工纺织机过于粗陋，导致布匹宽度只要0.9尺到1.15尺，比英国布匹窄多了。

大要上看来洋布比土布便宜很多，但那也是因为洋布单位面积布匹所耗的棉花比土布少很多，质料本钱低，并且因为是机器出产，加工本钱很昂贵而至；遵循布匹重量上看，洋布不见得比土布便宜。

上面是英国入口的本质市布和本省土布的重量和代价的比较：

所谓棉纱支数，是重量一克的棉纱延展起来的总长度，也就是说如果棉纱的支数为10，那么该种棉纱一克的长度为十米，这是相称直观的度量衡。

很成心机的一个征象就是，遵循面积计算的时候，一样面积的土布代价是洋布的1.625倍；遵循重量计算的时候，一样重量的土布代价，只要洋布的0.76倍摆布。

本质市布：一匹长38.5码，宽三尺三寸，重8榜6.5盎司，零售代价每天津尺41文，每码108文或6便士。

只是知了毕竟不是纺织专业的，并不清楚这份质料的数据是否精确，也没法肯定其根据为何，不过从中国和英国的大量文献质料的记录来看，中国土布用的棉纱比英国洋布用的棉纱粗两三倍乃至更多，是能够必定的事情。

能够这么说，在魔都和姑苏等产布区的大部分农户家庭，织布的支出远高过种地的支出；绝大多数时候，这一地区的妇女织布赚到的钱，比辛苦劳动的男性还要多。

要晓得对清朝的农夫家庭来讲，织布是非常首要的经济来源，特别是在魔都等地区，八九成以上的家庭都靠妇女织布来均衡家庭出入。

考虑到洋粗布代替土布的年代就是19世纪10年代摆布，跟清廷被颠覆的时候高度符合，经济学家们以为清廷下台的启事就在于手产业的完整崩溃，是有必然事理的。

而洋布遵循上述工艺，放入苏木沸水里染色，拿出来后放入水里，就轻易泛紫，也就是退色。

这一方面表示这期间的清朝经济布局已经变得非常畸形，体力更强的男性赢利反而不如女性多；另一方面也能够让人直观地体味这些家庭对纺织财产的依靠性，平时就是棉花的丰歉程度，也会严峻影响普通农户家庭的出入环境。

到了最后，对中国土布的最后一击是美国和日本的纺织厂完成的。