因为很多人并不是这么以为，以是我们要特别重视这一点。他们觉获咎犯和浅显人不一样，是特别人群。比如，某些科学家宣称：统统的罪犯都心智低下，异于凡人。一些科学遗传的人则觉获咎犯是天赋遗传的成果，必然要成为罪犯。别的，另有一些人感觉环境是激发犯法的首恶，一小我一旦犯法，就是没法窜改的，会一向罪过下去。现在，对于这些观点，我们能够找到很多证据来停止回嘴，并且，我们还发明，如果我们承认这些观点是精确的，那么我们就没法处理犯法的题目了。在我们的有生之年，必然要消弭这类人间悲剧。我们晓得犯法是可悲的，我们必然要尽力找到对于它的合适体例，而不能悲观地熟视无睹，无助地说：“这是遗传在捣蛋，我们又有甚么体例呢？”

现在，我们一起来回想一下当初所提到的庞大活动线：任何人，包含罪犯在内都是在这条线的范围内追随胡想，寻求安定职位的。在分歧个别的胡想或目标中，会有很多差别或者窜改，作为罪犯，他们总会将小我优胜感作为终纵目标。他不肯意与人合作，他的目标对别人来讲并没有任何好处。社会需求各种能够相互合作的个别，他们相互依靠、相互合作。但是，罪犯身上普通都有一个特性，那就是他们并没有考虑到如许的社会目标。我们将在今后持续会商形成这类环境的启事是甚么，现在，我们要研讨的是：假定我们想对一个罪犯有进一步的体味，就要发掘他在合作中所蒙受的失利到了何种境地，以及失利的本质是甚么。每个罪犯与人合作的才气都是分歧的，有的好一些，有的则非常差。比如说，有些罪犯在潜认识中会限定本身只能犯那种小的罪恶，而别的一些人则对本身毫无穷制，终究犯下滔天大罪。即便是在罪犯中也有主谋和从犯之分，如果想进一步体味罪犯的各种分歧范例，还需求去研讨他们的糊口体例。

★弗洛姆

因为他们过早地闪现有贫乏合作精力的特性，以是，大多数罪犯在处理事情困难前都未曾做任何筹办。普通来讲，罪犯都是没有特长，并且虚度工夫的人。如果细心研讨他们的畴昔，你会发明，在他们进入黉舍的时候，乃至是在这之前，题目就已经产生了。他们是不懂合作的，如果想要处理事情上的困难，就必然要学汇合作之道。但是，想要让他们窜改，却不是一件轻易的事情。以是，我们不能怪他们在事情上呈现题目，我们应当将他们看作一些没有打仗过地理却在插手地理测验的门生，他们必然给不出答案，只会交空缺卷。

对大多数人来讲，本性不过是一个门面，在本性前面埋没着失利，一种没法获得小我成分感的失利经历。