艾玛·汤普森《因父之名》”

《夜访吸血鬼》

如果斯皮尔伯格拿不到奖的话就只能说奥斯卡评委的脑筋都被丧尸吃掉了，投票的时候用的脑浆了。

“看来有两个奖项落到我们手里了，这可真不轻易啊，这一个月过的，跟兵戈似的，的确心太累。”

......

“啊？结婚甚么时候的事情，我不晓得啊。”玛格丽特惊了，这是甚么生长？说好的分离在九三呢？甚么时候变成结婚在九三了？

《影子大地》”

玛格丽特囧着脸看她：“别这么必定啊，统统皆有能够，没到颁奖的时候甚么都说不好的，求别立flag啊。”

罗希·派勒兹《恐惧》

而在全部好莱坞玩政治也是明星吸引存眷的一种常用手腕。要不然布拉德·皮特也不会靠着《西藏七年》捞取了政治本钱而混得风生水起，但是这个度的题目就需求明星本身掌控，玩脱了的也不是没有。

玛格丽特·简《夜访吸血鬼》

汤米·李·琼斯《逃亡天涯》

美国八十年代因为艾滋病的呈现，性取向已经不再是小我挑选的题目，而是一种带来极大社会发急的征象。整部电影会商的已经不但仅是同性恋小我权力的争夺，更深层面上是会商一种风行病对于全部社会文明的打击。这么深切的主题和汤姆·汉克斯神一样的演技你让别人如何和他争？

但是像《辛德勒的名单》这类，种族，二战，搏斗，挽救，融会了这么多精确的政治的电影，哦，健忘了，导演还是个犹太人，故事讲得也是德国人挽救犹太人，为了实在闪现阿谁年代，影片还挑选了吵嘴胶片。换个说法，这类电影的精确性就仿佛兔国的主旋律电影一样，除非奥斯卡想要被全美唾骂，不然不给奖是不成能的事。并且这影片确切拍的不错，故事性，文娱性都有，可谓是非常明显的表现了奥斯卡一贯标榜的艺术与贸易的均衡。

最好男配角方面的火药味儿也不重，因为这边也出了一个政治精确的演技派，汤姆·汉克斯。

“放心吧，看提名就晓得了，遵循解除法，罗希·派勒兹起首出局，就那群又白又直的学院老头子，除非有政治诉求，不然他们是不会把这个奖给一个有拉美血缘的人的，接着是霍利·亨特，她的最好女配角是本年的大热，副角提名是为了暴光率，如果她聪明的话就应当晓得为了不分票导致最后两面落空就不会在最好女副角上做文章。奥斯卡从创建到现在还没有人同时拿下演技奖的配角和副角呢，提名倒是有很多，但是奥斯卡是不会给人这个机遇的，它没那么不值钱。艾玛·汤普森也不消担忧，她和霍利·亨特固然都是双提名，但是她客岁已经拿了一次奥斯卡的最好女配角了，连庄这类事情除非是呈现了奥斯卡不得不给的环境，不然本年她甚么也拿不到的。并且她是英国人，合作力度没那么强大。”