曹彰大帝_两个问题,关于马具和冠礼 首页

字体:      护眼 关灯

没有了 目录 下一页

而在孙子兵法内里对马队的描述是如许的::“用骑有十利:一曰迎敌始至;二曰乘虚背敌;三曰追散击乱;四曰迎敌击后;五曰遮其粮食,绝其军道;六曰败其关津,发其桥梁;七曰掩其不备,卒击其未振旅;八曰攻其懒惰,出其不料;九曰烧其积储,虚其市里;十曰掠其郊野,系累其后辈。此十者,骑战之利也。”说白了,马队在战国期间还是担负帮助任务,以是在战国期间,马鞍和马镫是必定没有呈现的。

但是看看汉朝,《史记~匈奴传记》内里的记录:“其来岁,元朔之五年春,汉令车骑将军卫青将三万骑,出高阙。”8“右贤王觉得汉兵不能至,喝酒醉。汉兵出塞六七百里,夜围右贤王。”三万骑,甚么观点?如果只是为了骑马冲到别人面前然后上马做步兵砍杀的话用的找三万骑这么多吗?这时的马队已经成为对抗匈奴的主力,可见这时的兵士骑在顿时已经能够用兵器冲杀,用弓箭射击,没有马鞍和马镫的话是不成能有这么多马队数量的。以是我判定,这个时候,已经呈现了马鞍。

再看看后汉书这一段,“汉常将突骑五千为军锋,数先登陷陈。”这时侯马队已经成为了前锋,很难想像如果没有马鞍和马镫,马队如何能够作为雄师攻坚的主力,骑着光溜溜地马背,又没有马镫作为依托,又要借助马的冲力去戳人,又要保持均衡射箭,那就太难了,几近不成能,当代人也是人。

以是我在书里设定曹家兄弟15岁冠礼,大师也不要太不测。

按照考古质料来讲,确切没有汉朝的马鞍出土过,但是按照史料判定,在西汉时,马鞍和马镫就已经存在了。

为甚么如许阐述呢?因为马鞍和马镫是全套马具中继马嚼和缰绳以后最首要的发明。在没有鞍镫的期间,人们需求骑跨于裸马的背上,仅靠抓住缰绳或马鬃并用腿夹紧马腹使本身在马匹飞奔的时候不致摔落。但这类体例是很不成靠的,起首是长时候骑马轻易颓废,同时在奔驰的马背上也难以有效天时用弓箭,而在近战中,骑手没法随心所欲天时用刀剑和长矛,劈砍或刺杀落空、两边兵刃的撞击等都随时会令骑手从顿时滑下。是以这一期间马队除速率占优外,其战役力是远不如脚结壮地的步兵的,以是在马队达到目标地后,常常上马作为步兵投入疆场。

但是《礼记》里一样提到了,冠礼是学习和践行中原礼节的开端,是一小我颠末端冠礼的教诲和启迪,获得新的思惟导引和行动规约,简而言之,冠礼今后,此人就得规端方矩,因为长大了,懂事了。

以是我推断,冠礼并不必然要到牢固的春秋,特别是一些有权势的家庭,为了早日掌权,必定有很多‘偷步’的行动,实施早冠。特别在三国这类乱世,为了孩子早日当家做主,提早冠礼不是不成能,因为这在当时并不犯法,并且曹操固然算是个世族,但是出世并不算根正苗红(寺人以后),以是也不会太把那些条条框框放在心上。

加入书架我的书架

没有了 目录 下一页