#2『既』字当衍，据陈奇猷说删。

#6凌瀛初本有『者』字，据补。

#7张榜本『之』作『其』，与高低文合，据改。

#8『增』字显系『憎』字之误，当改。

#1『仇』原作『求』，旧注亦为『仇』，据改。

谚曰：厉怜王。此不恭之言也。固然，古无虚谚，不成不察也。此谓劫杀灭亡之主言也。人主#13无神通以御其臣，虽长年而材美，大臣犹将失势擅事主断，而各为其私急。而恐父兄豪杰之士，借人主之力以禁诛于己也。故弑贤长而立幼弱，废正适而立不义。故春秋记之曰：楚王子围将聘于郑，未出境，闻王病而反，因入问病，以其冠缨绞王而杀之，遂自主也。齐崔杼，其妻美，而庄公通之，数如崔氏之室。及公往，崔子之徒贾举率崔子之徒而攻公。公入室，请与之分国，崔子不准，公请自刃于庙，崔子又不听，公乃走踰于北墙。贾举射公，中其股，公坠，崔子之徒以戈斫公而死之，而立其弟景公。近之所见，李兑之用赵也，饿主父百日而死。淖齿之用齐也，擢湣王之筋，悬之庙梁，宿昔而死。故厉虽痈肿疕疡，上比于春秋，未至于绞颈射股也。下比于近世，未至饥死擢筋也。故劫杀灭亡之君，此其心之恐忧，形之苦痛也，必甚于厉矣。由此观之，虽厉怜王可也。