捡漏2_第21章 真伪 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

“哦?”董德昌惊奇地说:“说说看。”

“这两点之前也有很多人提出质疑。但是一来王维的画存世未几,且多是山川,考据起来太难。二来也有一些报酬之找了很多遁词,比如有人说伏生授经时已经年近九十,箕股而坐显得更加天然;或者说竹简粗重,而伏生大哥力弱,才会以纸代简,毕竟汉朝也用帛书,以是以纸代简一定不敷实在;当然另有人说王维重视的是神态,不求形似,也就是说是王维成心为之。不过这些来由明显经不起考虑。起首伏生是一个谨慎谨慎之人,不然也不会胜利的将汉书存留下来。如许脾气的人在面对别人时又如何会傲慢的箕股而坐呢?毕竟他面对的但是汉文帝的重臣晁错呀。要说,王维不求形似就更说不通了。在这幅画中,王维为了集合描画伏生的神态,对个别细节也作了非常经心的安排,就连案几、蒲团都画得非常工致,外型也非常精确,特别是小案用笔挺拔,非常具有质感,试问王维把不首要的几案的外型都画得如此逼真,那么会在人物的行动和手中所拿之物上不求形似吗?以是环绕这幅画曾经有过一番争辩,固然也有人思疑那幅画是伪作,不过——”

董德昌对劲地点了点头,慢吞吞地喝了一口水。

于飞却似一点都不急似的将水杯放在董德昌的面前说:“董叔,你喝口水润润嗓子。”

于飞微微一笑也不计算,“画中的伏生是秦汉时人,秦始皇焚书坑儒,伏生便将《尚书》藏于房屋的墙壁当中,汉王朝建立后,他拿出遗书二十九篇,在齐鲁,也就是明天的山东讲授,汉文帝调派大臣晁错前去学习。伏生授经图记录的便是这个典故。董叔,不晓得我说的可对?”

“切!很了不起吗?”董子韵不平气地小声说,紧跟着恍然大悟的大声叫道:“我晓得了!如果伏生是秦汉时候的人,那他做的姿式就应当是跪坐,而不该该是箕股而坐;同时,秦汉时候的书都是竹简的,底子就不该该是纸张。爸,我说的对不对?”

“那到底哪一幅图是对的呢?”董子韵问。

“不过,这幅画的呈现完整能够鉴定大阪博物馆中的那幅是伪作。于飞呀,先不说这幅画的艺术代价,光是对于民族庄严的意义就很严峻呀!”董德昌略显冲动地说,飞扬的神情仿佛年青了十多岁,于飞信赖,如果他现在身在大阪市立博物馆,他必定会把真的伏生授经图甩在对方博物馆长的脸上,并讽刺地说一句:“看看!你谨慎翼翼收藏了几十年的不过是一副西贝货罢了!”

“那我就大胆说了,如果说的不对,董叔你可要及时改正呀。”于飞说。

加入书架我的书架

上一页 目录 下一页