但很多人之以是把这些承包保安办事的人当作雇佣兵的另一个启事，是因为供应这些安然承包商的企业有两类，一类是PSC，另一类是PMC。

并且，按照日内瓦条约对雇佣兵所作出的定义，一名战役员必须全数满足以下统统六项前提，才气被视为雇佣兵：

不是抵触一方武装军队的职员；并且

固然美国没有在反对雇佣兵的日内瓦条约上具名，但遵循上述定义，美国USPI公司为中铁十四局所供应的那些Contractor是不会被视为雇佣兵的，因为他们并不是受雇到阿富汗插手武装抵触的。

按字面翻译叫做承包商绝对没有错，但叫做雇佣兵也不能说是绝对的弊端，只是套在个别工具的身上时能够不太松散。不过这个“不松散”只是我的一家之言，那些玄幻小说的作者或读者能够会反对，因为在玄幻小说内里是没有“镖局”的，保镳和兵戈是佣兵团的两大停业。而既然有很多Contractor是受雇于PMC的，不管公司派他们去兵戈还是去当保镳，都是同一家公司里的人嘛，那么为甚么不能称他们为雇佣兵呢？

【本文转载！】

但是当代的雇佣军，也是非常具有贸易味道的，固然他们干的事情，很多都见光死。

但是，因为许**MC都会供应保安办事，并且有许**SC实在就是一些大型PMC旗下的子公司，PMC和PSC之间不是那么轻易分得清楚的，以是安然承包商被当作了奥妙军队或雇佣军就很普通了。别的，对一些伊拉克消息的误读也对“承包商＝雇佣军”的了解起到了推波助澜的感化。比方当黑水公司面对被撤消在伊拉克停业的时候，美军宣称这将迫使他们增兵。有人会把这句话了解成：“没有黑水公司的雇佣兵在火线冲锋陷阵，驻伊美军就得本身上阵”。但实在这话的真正意义是指：“没了黑水的临时工为伊拉克临时当部分分当保安，老子就得分本身的兵去给那些有钱佬和高官当门卫了。”

总之，安然承包商与真正的雇佣兵不管事情内容还是酬谢上都是有所辨别的。但因为PMC和PSC没有严格的辨别，很多公司都是多种运营，停业类似乃至有堆叠，为了辨别分歧范例的任务，在这一行内有了专门的辨别术语：当在战区里有个条约要找人做的时候，被雇佣的人凡是会问是“Shoot job”还是“Protect job”？假定是前一种，那便能够是去兵戈，而后一种则是庇护某个目标（人、物、或地点）。固然在外界看来感觉这没甚么不同，但在业内这辨别是很大的，特别是薪水方面。安然承包商最高的薪水约莫在每年12万英镑摆布（不过也有人为低了好几倍的“农夫工”，多是从南美、东南亚、东欧等处所被卖猪仔卖畴昔的，在《黑水公开闻》里就有提到），但雇佣兵的薪水约莫是安然承包商的3倍摆布或者更高，因为Shoot job常常是直接战役、捕获和审判俘虏、疆场窥伺等行动，事情伤害性更高；而安然承包商大多只是卖力庇护运输车队、工人、输油管或护送首要职员等等，他们是等候攻击而不是主动反击。在前几年，阿富汗的局势相对于伊拉克来讲是较为安静，是以在阿富汗的安然承包商薪水遍及比在伊拉克的事情要低一些。不过自从客岁底以来塔利班又活泼了起来，或许在阿富汗的安然承包项目已经升价了。