吕氏春秋_第13章 有始览第一 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

凡兵之用也,用於利,用於义。攻乱则脆,脆则攻者利;攻乱则义,义则攻者荣。荣且利,中主犹且为之,况於贤主乎?故割地宝器,卑辞屈就,不敷以止攻,惟治为足。治则为利者不攻矣,为名者不伐矣。凡人之攻伐也,非为利则因为名也。名实不得,国虽强大者,曷为攻矣?解在乎史墨来而辍不袭卫,赵简子可谓知动静矣!

五曰:昔者禹一沐而三捉发,一食而三起,以礼有道之士,通乎己之不敷也。通乎己之不敷,则不与物争矣。愉易安静以待之,使夫得意之;因但是然之,使夫自言之。亡国之主反此,乃自贤而少人。少人则说者持容而不极,听者自多而不得。虽有天下,何益焉?是乃冥之昭,乱之定,毁之成,危之宁。故殷周以亡,比干以死,悖而不敷以举。故交主之性,莫过乎所疑,而过於其所不疑;不过乎所不知,而过於其以是知。故虽不疑,虽已知,必察之以法,揆之以量,验之以数。若此则是非无所失,而行动无所过矣。

今有人於此,修身管帐则光荣,临财物质尽则为己,若此而富者,非盗则无所取。故荣富非自至也,缘功伐也。今功伐甚薄而所望厚,诬也;无功伐而求荣富,诈也。诈诬之道,君子不由。人之议多曰:“上用我,则国必无患。”用己者一定是也,而莫若其身自贤。而己犹有患,用己於国,恶得无患乎?己,所制也;释其所制而夺乎其所不制,悖。未得治国治官可也。若夫内事亲,交际友,必可得也。苟事亲未孝,交友未笃,是所未得,恶能善之矣?故论人无以其所未得,而用其所已得,能够知其所未得矣。

听言

天有九野,地有九州,土有九山,山有九塞,泽有九薮,风有八等,水有六川。

夫尧恶得贤天下而试舜?舜恶得贤天下而试禹?断之於耳罢了矣。耳之能够断也,反性命之情也。今夫惑者,非知反性命之情,其次非知观於五帝三王之以是成也,则奚自知其世之不成也?奚自知其身之不逮也?太上知之,其次知其不知。不知则问,不能则学。《周箴》曰:“夫自念斯学,德未暮。”学贤问,三代之以是昌也。不知而自发得知,百祸之宗也。名不徒立,功不自成,国不虚存,必有贤者。贤者之道,牟而难知,妙而难见。故见贤者而不耸,则不惕於心。不惕於心,则知之不深。不深知贤者之所言,不祥莫大焉。

作者:吕不韦

功先名,事前功,言先事。不知事,恶能听言?不知情,恶能当言?其与人谷言也,其有辩乎,其无辩乎?造父始习於大豆,蜂门始习於甘蝇,御大豆,射甘蝇,而不徙人觉得性者也。不徙之,所乃至远追急也,以是除害禁暴也。凡人亦必有所习其心,然后能传闻。不习其心,习之於学问。不学而能传闻者,古今无有也。解在乎白圭之非惠子也,公孙龙之说燕昭王以偃兵及应空洛之遇也,孔穿之议公孙龙,翟翦之难惠子之法。此四士者之议,皆多故矣,不成不独论。

加入书架我的书架

上一页 目录 下一页