1964年3月的一个早晨，在纽约市一个僻静的地区，年青的酒吧经理基蒂・吉诺维斯在结束了一天的事情后走在回家的路上。俄然，一个男人从暗处冲了出来进犯她，她惊骇地尖叫并奋力地挣扎，颠末一阵斗争以后，她受了重伤，但她还是设法从进犯者那边摆脱了出来，她一边沿大街奔驰，一边大声呼救。几分钟后，她又被阿谁男人抓住，又是一阵挣扎，斗辩论续了半个小时，她不竭地大声呼喊，直到最后被杀死。据过后调查，在出事地点四周的住民楼中起码有38人听到了她的呼救声，他们中很多人走到窗前看产生了甚么事情，但是在这个过程中却没有一小我出去帮她，也没有人打电话报警。

密斯向被试申明如何填写表格后，走进了布幔隔开的里间。在布幔的裂缝中，被试能够瞥见里间安排着一个高大而倾斜的书架，上面堆满了书和其他东西。

心机学家拉塔奈和达利于20世纪70年代做的一系列尝试证了然旁观者效应的存在。

尝试一：

尝试者察看屋子里被试的反应，成果发明，当被试只要一小我时或者与朋友在一起时，有70%的人采纳了助人行动；当两位陌生人在一起时，只要40%的人跑去救人；而与尝试者悲观的朋友在一起的被试中只要7%的人采纳了行动。

一名女研讨者让哥伦比亚大学的一些门生在一个房间里填写问卷。被试处于四种前提下：伶仃一人；与一个朋友在一起；与一个陌生的门生在一起；与尝试者的表示悲观的朋友在一起。

这类征象的几次产生引发了心机学家的存眷，并做了大量的尝试加以研讨。尝试表白，在告急环境下，只要有别人在场，个别帮忙别人的利他行动就会减少，并且旁观者越多，利他行动减少的程度越高。这类征象被称为“旁观者效应”。

为甚么旁观者的在场按捺了人们的助人行动？

这时，隔壁房间里的电话铃响了，她跑去接电话，仓猝中把信封放在了桌子上。密斯刚分开，一个“小偷”（尝试者的一名朋友）蹭到桌边，固然他诡计粉饰，但在场的统统人还是看清了他从信封里拿了钱。

以是，世人拾柴不必然火焰高，还能够终究导致熄火。当你需求帮忙的时候，最好的体例就是让你乞助的每小我都信赖，他是你独一的但愿。同时，当别人向你乞助的时候，你应当主动供应力所能及的帮忙，而不要让“任务分离”吞噬了你的仁慈和道义。

几分钟后，传来了椅子倾圮声和密斯凄惨的尖叫：“哦，我的脚……我的脚被书架压住了，脚脖子肿了，我没法拿东西了。”

尝试二：

安排男大门生被试伶仃或者与两名其他被试（实际上一名是尝试者的朋友）等候会晤。卖力会务的密斯解释说，因为会晤要推迟几分钟，为了节流时候，她先把报答付给他们。她从一个信封里拿出钱来，问在场的人有谁能换开20美圆。