关于第59军两次临沂战役的伤亡，张自忠本人在3月29日4时致李宗仁电也曾流露，“伤亡达万余人”。这个数据弹性很大，很多著作干脆直接引为1万人。不过，通过相干质料来推算，第59军的伤亡要远超越1万人。

第122师代师长王志远在战役详报中称所部“击毙敌共约千余名”，第124师370旅旅长吕康称所部“毙敌约七八百人”，372旅旅长曾甦元称所部“毙敌寇约六七百人”，三者相加，与张宣武所说的“此次战役，共毙敌2000余人”附近，但应为毙伤而非击毙日军数据。

如许，第59军在两次临沂战役诽谤亡数约在1.3万-1.4万之间，加上在淮河阻击战诽谤亡的2000人，全部台儿庄战役，第59军伤亡约在1.5万人以上。

综合以上所列，日军在徐州会战诽谤亡在2.6万人以上。

自3月14日至31日，前后两次临沂战役，日军伤亡应在5500人以上，加上之前庞炳勋部与沈鸿烈水兵陆战队歼敌数，日军伤亡应不下6000人。

汤恩伯4月6日晨致电李宗仁：“（台儿庄）劈面之敌经我关（麟征）、王（仲廉）、周（碞）各军彻夜猛攻，搏斗十余次，毙敌三千余人，俘获正在清查。我军伤亡亦大。”汤的电报内容虽未指出所部详细伤亡数字，但从当时中日两军战役力及“我军伤亡亦大”一语来猜测，汤部伤亡即便比敌方少，也应当不会差异很大。

日军伤亡约6000——1万人。

而第22个人军代总司令孙震在滕县战役战役详报中却称“是役…我阵亡官兵3000余人，负伤官兵4000余人；四十一军占伤亡总数四分之三。”时任该部少将参谋处长胡临聪在回想文中也称，滕县战役保卫滕县城与核心的第22个人军共伤亡8000余人（阵亡五千余人，负伤三千余人）。

日方伤亡：1，池淮阻击战自1938年1月24日起至30日，在用时7日夜的池河之战中，第31军歼敌近2000名，此中在池河真歼敌三四百人；在三河集、马家岗两处歼敌二三百人；在明光方面歼敌约千余人。

4，汤恩伯第二十军团及临时配属军队伤亡在3月16、17、18日最后三天的作战中，仅第85军2个师即“阵亡营长三员，伤二员，伤团长一员，伤亡连排长廿余员，兵士二千余人。”同期在沙沟阻击日军的关麟征部第2师第6旅伤亡不详，但李宗仁在19日致蒋介石密电中曾说：“我（第6旅）第十一团伤亡甚大”。