当然，我在写这本书时也面对着诸多的猜疑，首要有二个方面。一是本人的汗青程度的确不高，对那边的社会轨制、赋税、经济等都不熟谙，而我把握的质料也很有限，以是有弊端是必定的。恳请大师攻讦斧正，以作改进。第二个猜疑是说话。阿谁时候人们是如何说话的？是如同《三国演义》中半口语半白话的，还是像现在大多时装剧中说的“假口语”。再一个，天下应当有官话吧，不然天南地北的，说处所方言甚么的相互都听不懂啊。我最开端写时用的是近似《三国演义》的半口语，厥后想着现在的读者大多是年青人，以是便点窜成了近似当代的语气，当然不会用过分当代的词语。汉语过分丰富，比如一个“我”字，前人常用本身的名来作谦称，便是“我”的意义。比如，“备明白了，“亮已晓得”等等，其他的另有吾、俺、鄙人、鄙人、洒家、某、奴家、妾身……太多太杂，真正用“我”字实在挺少的。我思虑了好久，始终拿不定主张，以是各位看的时候会感觉我用得很乱的。

最后我很纠结于遵循《三国志》还是《三国演义》的头绪去写。细心地考虑了好久，毕竟《三国演义》早已深切民气些，固然大多与史实不符，比如关羽的红脸、丑恶的黑张飞，借东风、三气周瑜等等，固然是小说家言，不过也已为绝大多数读者接管，以是终究还是决定遵循《三国演义》的思路和人物来写。因为二者衔接的原因，有些内容制止不了，如曹操与吕布的下邳之战，曹操与袁绍的官渡之战等等，当然我写的不会与原著不异，不然就太对不起读者了。《三国演义》内里另有些不清不楚的事件，如诸葛亮明知关羽会因为感激曹操昔日的宠遇会放了曹操，却为何仍让其镇守华容道，给出的解释竟然是，“亮夜观乾象，操贼未称身亡。留这情面，教云长做了，亦是美事”如许带有科学色采的解释，让人很难接管；又如诸葛亮为何不接管魏延提出的“子午谷奇谋”先取长安，而必然要按部就班地走陇右的平坦通衢，也交代得不是很明白，我在写到这两处时，插手了本身的了解，不必然精确，但起码公道。