神宗待文武臣
衙参之礼
左传群情遣词,很有害理者,以文章富艳之故,先人统统不复言,今略疏数端,以箴其失。传云:“郑武公、庄公,为平王卿士,王贰于虢。”杜氏谓:“不复兼任郑伯也。”“周公阏与天孙苏争政,王叛天孙苏。”杜氏曰:“叛者,不与也。”夫以君之于臣,而言贰与叛,岂理也哉!“晋平戎于王,单襄公如晋拜成。刘康公徼戎,将遂伐之。叔服曰:背盟而欺大国,不义。”晋范吉射、赵鞅交兵。“刘氏、范氏世为昏姻,苌弘事刘文公,故周与范氏。赵鞅觉得讨。”夫以天子之使出聘侯国,而言拜成。谓周于晋为欺大国。诸侯之卿放肆于天子,而言讨。皆于名分为不正。其他如晋邢侯杀叔鱼,叔鱼兄叔向数其恶而尸诸市。其于兄弟之谊为弗笃矣,而托仲尼之语云:“杀亲益荣。”杜氏又谓:“荣名益己。”以弟陈尸为兄荣,尤其失也。
唐李义山诗云:“镂月为歌扇,裁云作舞衣。”同时人张怀庆窃为己作,各增两字云:“生情镂月为歌扇,出性裁云作舞衣。”致有生吞活剥之诮。予又见刘希夷代闺人春日一联云:“池月怜歌扇,山云爱舞衣。”绝类似。杜老亦云:“江清歌扇底,野旷舞衣前。”储光羲云:“竹吹留歌扇,莲香入舞衣。”但是唐墨客好以歌扇、舞衣为对也。
政和文忌
瞬息、斯须、瞬息,皆不久之辞,与释氏“一弹指间”。“一顷刻顷”之义同,而释书别离甚备。新婆沙论云:“百二十顷刻,成一怛顷刻,六十怛顷刻,成一腊缚,二十腊缚。成一牟呼麦多,三十牟呼麦多,成一日夜。”又毗昙论云:“一顷刻者翻为一念,一怛顷刻翻为一瞬,六十怛顷刻为一息,一息为一罗婆,三十罗婆为一摩睺罗,翻为一斯须。”又僧祗律云:“二十念为一瞬,二十瞬名一弹指,二十弹指名一罗预,二十罗预名一斯须,一日一夜有三十斯须。”
自古所谓四邻,盖指东西南北四者而言耳。然贪虐害民者,统统肆其私心。元丰今后,州县榷卖坊场,而收净息以募役,行之浸久,弊从而生。常常鬻其抵产,抑配四邻,四邻窘蹙,则散及飞邻、望邻之家,不复问远近,必得偿乃止。飞邻、望邻之说,诚所未闻。元祐元年,殿中侍御史吕陶奏疏论之,虽尝暂革,至绍圣又复然。
瞬息斯须
蜀道诸司,惟茶马一台,最为富盛,茶之课利多寡,与夫官方利疚,他邦无由可知。予记东坡集有送周朝议守汉州诗云:“茶为西南病,甿俗记二李。何人折其锋,矫矫六君子。”注:“二李,杞与稷也。六君子,谓思道与侄正孺、张永徽、吴醇翁、吕元钧、宋文辅也。”初,熙宁七年,遣三司干当公事李杞经画买茶,以蒲宗闵同领其事。蜀之茶园不殖五谷。惟宜种茶,赋税一例折输,钱三百折绢一匹,三百二十折紬一匹。十钱折绵一两,二钱折草一围,凡税额总三十万。杞创设宦海,岁增息为四十万。其输受之际,常常压其斤重。侵其加直。杞以疾去,都官郎中刘佐体量,多其条画。因而宗闵乃议民茶息收十之三,尽卖于宦海,蜀茶尽榷,民始病矣。知彭州吕陶言:“天下茶法既通,蜀中独行禁榷。况川峡四路所出茶货,比方东南诸处,十不及一。诸路既许互市,两川却为禁地。亏损治体,莫甚于斯。且尽榷民茶,随买随卖,或本日买十千,明日即作十三千卖之,比至岁终,不成胜算,岂止三分罢了。佐、杞、宗闵作为敝法,以困西南生聚。”佐坐罢去,以国子博士李稷代之。陶亦获咎。侍御史周尹复极论榷茶为害,罢为湖北提点刑狱。利路漕臣张宗谔、张升卿